每經記者 曾劍    每經編輯 董興生    

2月22日晚間，愛普股份（SH603020，股價10.50元，市值40.24億元）披露，其控股子公司上海盟澤商貿有限公司（以下簡稱“盟澤商貿”）收到上海市第三中級人民法院《傳票》、上海市人民檢察院第三分院（以下簡稱“上海檢察院第三分院”）《起訴書》，盟澤商貿被查明涉嫌走私普通貨物罪，上海檢察院第三分院決定對該公司及相關當事人提起公訴。

圖片來源：公告截圖

盟澤商貿爲愛普股份多年前收購的資產，主要從事進口貿易業務。據上市公司此前披露，盟澤商貿未能完成業績承諾，且近兩年的業績明顯下滑。

子公司涉嫌走私被提起公訴

據愛普股份披露，經上海海關緝私局偵查終結，被告單位盟澤商貿涉嫌走私普通貨物罪，被告人許廣益、戴曉雯涉嫌走私普通貨物罪，於2022年12月27日向上海檢察院第三分院移送起訴。

上海檢察院第三分院依法審查後認爲，盟澤商貿、許廣益、戴曉雯在2017年7月至2021年7月期間存在違反海關法規，逃避海關監管，以低報價格、僞報原產地等方式走私進口涉案貨物的行爲，偷逃應繳稅額1100餘萬元，均系情節特別嚴重，相關行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》的有關規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以走私普通貨物罪追究其刑事責任。

企查查顯示，盟澤商貿成立於2005年10月，註冊資本爲125萬元；股權方面，愛普股份持股51%、戴曉雯、許廣益分別持股34.3%、14.7%。據愛普股份公告，許廣益爲盟澤商貿法定代表人、實際負責人，戴曉雯也是盟澤商貿的實際負責人。

上海檢察院第三分院表示，許廣益、戴曉雯到案後如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，均可以從輕處罰；盟澤商貿已退繳違法所得200萬元，可以酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，提起公訴。

上述案件將於3月2日開庭審理。

上市公司表示，盟澤商貿此次訴訟涉案金額1106.97萬元；案件尚未開庭審理，判決生效後存在導致公司需要調整以前年度損益的可能。同時，根據《中華人民共和國刑法》有關規定，走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產，亦可能對公司2022年度或未來的淨利潤產生不確定性影響。

2022年前三季度，愛普股份實現淨利潤1.14億元，同比下降29.36%。

盟澤商貿業績不達標

愛普股份主營業務爲香料、香精和食品配料的研發、製造和銷售，以及食品配料貿易。盟澤商貿是愛普股份收購而來的控股子公司。

2018年7月10日，愛普股份披露，公司擬通過增資及受讓原股東部分股權的方式對盟澤商貿等進行投資。公司此次交易的對手方正是許廣益和戴曉雯，二者系夫妻。據稱，盟澤商貿是一家以濃縮果漿/汁爲主要產品的貿易企業，另外包括果乾、果粉及冷凍水果等其他產品，產品最終銷售給乳品企業、連鎖飲品企業及烘焙企業或烘焙餅房，用於各類直接消費食品的生產。

上述交易中，愛普股份以3100萬元收購戴曉雯持有的盟澤商貿27.125萬元出資及許廣益持有的盟澤商貿11.625萬元出資。同時，上市公司對盟澤商貿增資2000萬元。交易完成後，愛普股份對盟澤商貿的持股比例爲51%。

彼時，愛普股份稱，公司將向盟澤商貿派出財務總監等高管，且在盟澤商貿的3個董事席位中掌控兩個董事席位，“對盟澤商貿具有控制權”。

按照業績承諾，許廣益、戴曉雯承諾，盟澤商貿2018年至2020年三年累計經審計扣非淨利潤不低於5000萬元。不過，盟澤商貿在業績承諾期的實際扣非淨利潤只有4428萬元，業績缺口主要發生在2020年度。對此，上市公司解釋爲，盟澤商貿是以進口北美地區的濃縮果漿/汁、果乾及凍果等在國內銷售爲主要業務的貿易企業，受全球新冠疫情的持續影響，出現北美地區水果製品供給緊縮及國際冷鏈運輸延誤等不可控因素，導致其進口貿易業務無法正常開展，2020年的收入及淨利潤均未達預期。

2021年度，盟澤商貿的淨利潤只有1171.48萬元；2022年上半年，盟澤商貿的淨利潤爲339.95萬元。

值得一提的是，盟澤商貿此前還遭遇了火災事故。愛普股份控股子公司天舜（杭州）食品股份有限公司（以下簡稱“天舜食品”）、盟澤商貿分別租賃嘉裏志甄興順路288號的倉庫用於倉儲使用。該倉庫在2022年2月24日因故發生火災，導致庫內產品受損。

“經初步統計，天舜食品、盟澤商貿存放於該倉庫的物品價值約3000萬元~3300萬元，公司將啓動相關索賠、理賠程序。”愛普股份當時說。

去年12月，愛普股份披露，天舜食品的損失覈算及索賠、理賠程序已基本完成，盟澤商貿的有關事項尚在與相關單位進行溝通、覈實中，尚未形成結論。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1411911769