豐收

“五一可售，低甩！”“五一搶票失敗，轉北海民宿……”“撿漏淄博酒店，低價！”……“五一”假期前，在一些社交平臺上，總能刷到這些打着低價名義轉讓酒店客房和民宿的帖子。這些帖子的發佈者是誰？他們是否真的有低價的酒店客房和民宿？

今年“五一”假期，由於遊客需求旺盛，不少城市的酒店、民宿很緊俏，而且客房價格漲幅不小。最近出現在二手交易平臺、社交平臺上的酒店客房“低價轉讓”信息，讓一些沒能成功預訂酒店的遊客看到了機會，希望通過這類信息“撿漏”，解決旅遊住宿問題。

媒體的調查顯示，發佈這類信息的博主，有的是“行程有變”“臨時有事”的普通消費者，有的是擁有酒店資源的旅行社，有的是在線旅遊平臺高級會員，有的是活躍的民宿老闆。從他們“低價轉讓”酒店客房的理由來看，似乎值得信任。比如旅行社一般與酒店有合作，可通過協議價拿到客房，價格自然低於市場價。

所謂“低價轉讓”，有的是轉讓價格低於平臺標價，但博主會從中賺一點差價；有的轉讓價低於原價，博主略微貼錢。按說這樣的轉讓信息，既解決了其他遊客住宿問題，也節省了一定費用，不料出現了“叫好不叫座”的現象——網友“問的多，真正買的少”，大部分諮詢的人知道價格後就沒有音訊。

之所以出現這種現象，不外乎兩個原因：其一，遊客對網上轉讓酒店客房的需求減少。已經確定五一假期出遊的遊客，許多人早已提前預訂好了酒店客房，在做好充分準備的情況下才選擇出遊。這部分遊客對這種“撿漏”就沒有多少實際需求，只是出於好奇圍觀“看熱鬧”而已，這自然不會轉化爲實際買家。

其二，網友對博主發佈的轉讓信息心有疑慮。一方面，博主發佈的相關價格信息是否真實可靠，部分網友不免有懷疑，因爲有的信息難以進行覈實；另一方面，部分網友懷疑有詐，即便有需求也不敢輕易出手，擔心最後“錢房兩空”。

有網友披露了這樣一個案例：自己的朋友曾在某平臺上花800元購買了轉讓的酒店房間，結果到了酒店卻被前臺告知沒有訂單信息。後來知道，原來是二手賣家收了錢之後又把酒店房間退掉了。在網絡詐騙案件頻發，且花樣不斷翻新的今天，陌生人之間的交易如果缺乏安全保障，很容易被某些人用來詐騙。

雖然網上“低價轉讓”酒店客房，爲那些沒有提前預訂到酒店的旅客提供了一種“撿漏”機會，但很多人只是圍觀並不實際買賬。可見這種“二手生意”並不好做，這既提醒轉讓酒店客房的博主，通過安全渠道（比如熟人之間）轉讓客房，或直接向酒店退房，也提醒平臺應爲這類交易提供安全保障。

作爲相關平臺，爲降低這種交易帶來的風險，盡最大努力保障交易安全，既要做好安全風險提醒工作，也要對發佈轉讓信息的博主身份進行嚴格審覈，對博主形成一定製約，一旦交易涉及欺詐等問題，可通過實名制追究博主法律責任。這樣一來，博主就不敢輕易欺詐酒店需求者，需求者也更能更放心地與之交易。