6月15日晚間，雲賽智聯（600602）發佈澄清公告，明確否認格蘭仕集團方面對公司的舉報。格蘭仕集團方面近日提出實名舉報，認爲雲賽智聯出讓上海松下微波爐有限公司（簡稱“松下微波爐”）40%股權的公開轉讓交易涉嫌低價轉讓資產。

雲賽智聯澄清稱，舉報內容與事實嚴重不符。格蘭仕集團方面不具備受讓資格的原因，是松下微波爐兩方股東，在1994年擬定的合資合同中存在同業競爭的限制條款。雲賽智聯強調，將通過法律途徑捍衛公司的合法權益。

公開出讓股權引來舉報

雲賽智聯出讓松下微波爐股權勢在必行，並已經過了長期的醞釀。

1994年8月，松下電器（中國）有限公司與雲賽智聯控股子公司揚子江公司以60%、40%的比例出資組建松下微波爐，雙方約定的經營期限爲30年，至2024年8月21日止。

29年來，雲賽智聯與松下電器圍繞松下微波爐保持穩定的合作關係。在各方的合作努力下，松下微波爐現有員工1500餘名，生產能力400萬臺/年，2021年度松下微波爐實現營收20.73億元，淨利潤5851.07萬元。需要強調的是，作爲參股企業，松下微波爐的收入不計入雲賽智聯的營業收入。

如今松下微波爐經營期限已近期滿，且雲賽智聯的經營方向已轉向智慧城市領域，家電製造業務與現有核心主業之間的關聯度較低。雲賽智聯已於今年3月29日正式公告，擬以公開掛牌方式轉讓揚子江公司所持松下微波爐40%股權。經評估，松下微波爐股東全部權益價值爲4.86億元，其40%股權對應的股東權益價值爲1.94億元。

這場公開掛牌交易在最近卻生事端。昨日有媒體報道，有意參與競拍的創揚投資，向證券監管部門實名舉報，舉報雲賽智聯方面涉嫌低價轉讓上市公司資產，嚴重損害上市公司及中小股東利益、致使國有資產流失。值得注意的是，創揚投資系另一微波爐市場主要企業格蘭仕集團的全資子公司。

格蘭仕發聲表示，“創揚投資和明慶公司（另一意向競標方）被揚子江公司以同樣的理由否認了受讓方資格，使得上海松下微波爐合資公司外方股東成爲轉讓股權的唯一意向受讓方，可能讓松下電器在沒有其他主體參與競爭的情況下低價獲得40%股權。”

雲賽智聯否認全部指控

對於格蘭仕方面的指控，雲賽智聯在公告中全部予以明確否認。雲賽智聯指出，松下微波爐40%股權轉讓項目過程依法合規，不存在低價轉讓上市公司資產、損害上市公司中小股東利益及國有資產流失的情形，“公司將通過法律途徑捍衛公司的合法權益”。

具體來看，雲賽智聯主要做出三點說明：

一、松下微波爐40%股權轉讓項目全過程基於國有資產監督管理和證券監督管理相關規定及流程推進，依法合規，不存在低價轉讓上市公司資產、損害上市公司中小股東利益及國有資產流失的情形。

二、根據松下微波爐合資合同關於同業競爭的限制條款規定，廣東創揚投資和佛山明慶格物不符合同業競爭限制條件，不具備受讓資格。

三、根據《企業國有資產交易監督管理辦法》，轉讓行爲批准單位儀電集團有權決定意向受讓方是否符合受讓條件。

在第二點聲明中，雲賽智聯對意向競標方創揚投資、明慶公司不具備受讓方資格的原因做出詳細解釋。

雲賽智聯認爲，兩家意向競標方不具備資格的核心原因，是因爲在揚子江公司與松下電器達成的《上海松下微波爐有限公司合資合同》中存在同業競爭的限制條款規定：參股方及其關聯企業在合資期內，不能製造和銷售與合資公司製造、銷售的微波爐等產品的同類產品。雲賽智聯強調，這一條款在1994年的《合資合同》中已有約定。

雲賽智聯指出，創揚投資、明慶公司均爲廣東格蘭仕集團全資子公司及關聯公司，因廣東格蘭仕集團爲微波爐生產企業，與松下微波爐存在同業競爭情形。據此轉讓行爲批准單位儀電集團經聯交所向創揚投資和明慶公司發出《受讓資格結果通知》，對兩家公司的受讓資格確認結果爲不通過。

同日，松下電器方面也就此事向媒體發聲表示，松下電器認爲本次交易屬於公開掛牌交易，全過程都是基於國有資產監督管理和證券監督管理相關規定以及流程推進，不存在涉嫌低價轉讓上海松下微波爐有限公司資產的情形，相信相關部門會做出正確判斷。