財聯社

美國證監會（SEC）主席加里·根斯勒週一（8月7日）接受媒體採訪時表示，人工智能增加了金融危機爆發的風險。

根斯勒重申了自己一貫的立場，他指出技術的快速進步可能會增加金融系統的統一性和相互關聯性，並使這些系統更難監管，從而最終導致系統性風險。

根斯勒強調：“人工智能這項技術將成爲未來某些危機或未來金融危機的中心，因爲它與圍繞規模和網絡的強大經濟體系息息相關。”

他解釋說，在未來，少數幾家大型人工智能公司將提供大部分商業和金融依賴的工具，系統越集中，每個人就越依賴相同的信息，總體上也就更加脆弱，而這就更有可能導致系統崩潰。

金融領域的從衆心理一直是模因股的一大推動力。但這與人工智能的一個關鍵區別在於，散戶投資者只是整個市場的一小部分。根斯勒認爲，如果人工智能給出了糟糕的建議，它可能會影響到更多的投資者。

根斯勒在此前的演講中也發表了類似的評論，他稱儘管人工智能是“我們這個時代最具變革性的技術”，但它可能會促進投資者的羊羣行爲，鼓勵單一文化。

根斯勒認爲，隨着人工智能增強金融互聯性，單個行業的風險可能會廣泛而迅速地蔓延，這種情況可能會使人工智能成爲2027年或2037年危機後調查報告中的核心角色。

鑑於人工智能有望用更少人工完成更多工作，美國經濟各領域的許多企業已經在接受人工智能，當然也包括金融。即便在這種情況下，與根斯勒一樣，許多政府官員也對這項技術持懷疑態度。

根斯勒指出，公司的利益和投資者的利益並不一致，人工智能模型可能會以公司利益爲優先事項。他補充說，公司應該負責保護投資者和消費者免受自己技術的侵害。

根斯勒表示：“根據法律規定，投資顧問對客戶負有誠信義務、注意義務和忠誠義務。如果你使用的是算法，你也應該有同樣的義務。”

究竟誰對人工智能負有法律責任，是政策制定者之間一直爭論的一個問題。美國證監會上個月提出了一項規定，要求平臺消除其技術中的利益衝突。