英國《衛報》8月11日文章，原題：晚餐喫罐頭西紅柿，幾乎付不起房租，卻因爲通脹被責備——Z世代着實可憐    22歲時，我記得當時自己壓力巨大，身無分文，因此開始迅速減肥。我既沒有時間也沒有錢好好喫飯，每天只能喫一罐50便士的焗豆，這樣我就能在昏倒之前迅速完成3篇報道。現在回想起來，我意識到：我應該拿至少兩倍的工資。如果當時是2023年，英國的平均月租金是1243英鎊，我一開始就不會幹這個工作。

當我知道如今的年輕人在職場變得更加自信時，我感到非常欣慰。這不是有沒有本錢的問題，而是純粹的需要：大約一半的英國Z世代（1995年—2009年出生的人）和千禧一代擔心他們的月收入無法支付所有的開支。這種擔心絕對不是沒有根據的，領英的數據顯示，18歲至24歲的年輕人中，約有80%的人正在考慮找一份薪水更高的新工作。與此同時，德勤表示，許多Z世代在選擇僱主時，將工作與生活的平衡作爲首要考慮因素。

話雖如此，現在很多人都說要求更高薪水的Z世代是助長通貨膨脹的原因。英國《每日電訊報》最近一篇文章稱，年輕人正在“充分利用一場永無止境的爭奪頂尖人才戰爭，以獲得多次加薪和稀奇古怪的待遇”，比如帶狗上班或按摩服務。但很明顯，超市裏一袋蔫了的菠菜現在要賣到2英鎊的原因，與一些勇敢的年輕人想多要點薪水，以幫助支付他們每月上漲的房屋租金有關。上個月，英國央行行長和財政大臣在一年一度的官邸晚宴上告訴與會代表，需要限制工資以抑制高通脹。

隨意指責年輕人無法承擔基本生活開銷並非新鮮事。就在幾年前，千禧一代還被指責買不起房子，是因爲他們喫牛油果吐司喫到停不下來，或者看網飛劇懶散過日子。回到20世紀90年代，二十多歲的X世代（1965年-1980年出生的人）也曾被認爲是心懷不滿的懶蟲，我相信嬰兒潮一代也有一些被稱爲一無是處的懶蟲故事。不同之處在於，目前英國正面臨有記錄以來最大幅度的生活水平下降。但不能因爲這樣就必須都維持最低限度的生活。

期望每個人都生活在悲慘、嚴苛的環境中是不健康的。英國有一種傾向認爲，要求“必需品”以外的任何東西都是肆意享受特權的表現，但這難道不是一種對待生活和他人生活的悲觀方式嗎？（作者黛西·瓊斯，任重譯）