某建設公司在承接房地產項目工程後向程某租賃挖掘機施工，工程結束後建設公司向程某出具結算單，但遲遲未支付租賃費。

程某於2023年8月23日向南鄭法院提交起訴狀並意欲申請財產保全。鑑於程某向法院提供被申請人的明確財產線索，且保全申請材料齊全，辦案法官遂引導當事人進行訴前財產保全，並當即作出保全裁定對被申請人名下銀行賬戶進行凍結。8月30日程某聯繫辦案法官，告知被申請人在其賬戶凍結後主動全額支付所欠租賃費，對法官引導其進行訴前保全表示感謝，同時申請解除了對被申請人的全部保全措施。至此，雙方的糾紛得以順利化解。

我國民事訴訟法第一百零四條規定：“利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施”。該規定即訴前保全，其目的是爲有效保障當事人合法權益，有利於促進人民法院對生效案件的順利執行，在訴源治理層面也具有積極作用。

上述案件從訴前保全到當事人自動履行，再到解除保全，充分體現了訴前保全制度在糾紛化解中的優勢。這是南鄭法院積極探索訴源治理機制，在實踐中不斷完善訴前調解機制的成果。對於事實清楚、法律關係明確的民商事案件，積極引導當事人進行訴前保全，在“未訴”之時利用保全結果推動雙方達成調解、及時履行，促進實現“以保促和”的訴源治理目標，不僅能夠有效壓縮訴訟成本，更能實現法律效果和社會效果雙贏。

作者：馬宓宓

編輯：劉一笑