二十國集團（G20）領導人第十八次峯會9日至10日在新德里舉行，這是印度首次舉行如此大規模的多邊外交峯會。從峯會的準備情況來看，新德里方面相當重視，很希望通過辦好這次G20峯會，來提升印度的“大國地位”。但常常宣稱與印度“站在一起”的美西方，卻在峯會前鉚足了勁炒作“分歧”，想把自己的私貨往這個全球重要經濟合作平臺裏塞。有分析稱，今年新德里G20或許是面對雜音最多、情況最爲複雜的一屆峯會，並可能在G20峯會歷史上首次無法產生聯合公報。

印度爲G20峯會設定了六大核心議題，包括可持續發展、綠色發展、多邊主義的開發銀行改革、數字公共基礎設施建設、性別平等與女性領導力。在西方最關注的俄烏衝突問題上，很多媒體注意到，印度沒有邀請烏克蘭領導人與會。從這一系列安排不難看出，印度方面希望將討論聚焦在經濟復甦和多邊外交上，這本來也是G20平臺一直以來的主旨。印方多次就G20表示，該論壇不是地緣政治競逐的場所。包括對美西方大肆炒作的“中印矛盾”，印度外交部長蘇傑生在面對媒體誘導性的問題時表示，“我根本不會按照你建議的方式看待此事”。

當地時間2023年9月7日，印度新德里，爲迎接G20峯會，當地正在籌備。圖源：視覺中國

然而，這並不是美西方想要的結果。從去年G20巴厘島峯會開始，美西方就有把G20攪得四分五裂的苗頭，今年變本加厲，大有做空G20的架勢，《紐約時報》的一篇報道煽動性地發問：“世界還需要G20嗎？”除了一如既往製造南北分化、東西對立之外，美西方輿論針對新德里G20還添加了至少兩大新的素材。一是盯上了擴員後的金磚合作機制，渲染金磚與G20兩個平臺之間的“矛盾”；二是將印度主辦G20當成炒作“龍象之爭”的機會，極盡挑撥之能事。

據美國媒體放出的消息，美國總統拜登準備在G20上向發展中國家提出“替代中國”的方案，美西方國家還以拒絕發表聯合聲明來要挾G20譴責俄羅斯。印度是美西方爲對抗中國極力拉攏的對象，但它們這些行爲不像是在給印度捧場，完全是在砸印度的場。現在美西方對包括中印在內的一些地緣政治分歧抱着幸災樂禍的態度，唯恐分裂不夠深刻，唯恐打不起來。這種不健康的心態，是包括G20在內的全球合作機制的大敵。

當地時間2023年9月8日，印度新德里，G20峯會前夕，國際媒體中心展示的旗幟。圖源：視覺中國

現實的危險之處在於，一方面全球性問題和挑戰有增無減，另一方面世界共克時艱的緊迫感和團結，以及應對全球挑戰的意志和能力被各種各樣的因素削弱，全世界範圍內人心在變散。很多人都有這樣一個感受，就是世界各國達成共識越來越難，展開共同行動就更難了。世界對G20寄予了很高的期待，希望看到一些重要的共識能在G20誕生，一些共同行動從這裏起步。

需要特別強調的是，誕生於2008年金融危機危難之際的G20機制，本身就是發達經濟體與發展中經濟體攜手合作的結果。作爲擁有全球2/3的人口、經濟規模佔全球85%、貿易額佔75%以上的G20，曾經有過很多高光時刻，包括在2008年危機中的力挽狂瀾，以及2016年峯會前中美領導人宣佈將簽署《巴黎協定》等等，這些成果惠及的絕不僅僅是發展中國家，美西方國家從中也受益巨大。

然而之後是誰頻頻“退羣”？是誰在大修“小院高牆”？在國際上推動陣營對抗？又是誰在世界各地大搞挑撥離間、破壞正常的合作？這些動向在國際上掀起的逆流，不可避免地也波及到包括G20在內的全球合作機制。在這次峯會前，華盛頓莫名其妙對中國發出“警告”，敦促中國不要在G20峯會上“扮演攪局者的角色”。對此我們想說，如果把這裏頭的美國和中國對調一下，這番話倒是說得相當精準。

去年印尼主辦的G20峯會通過了《巴厘島宣言》，取得來之不易的成果。我們也希望這次G20新德里峯會排除干擾取得成功，並最終能看到凝聚共識的聯合聲明。讓G20繼續發揮求同存異、求同化異、互利共贏的平臺效應，給世界經濟的穩定注入信心、注入確定性，是每一個G20成員責無旁貸的義務。讓共識超越分歧，用合作凝聚力量，這不僅是發展中國家的期待，同樣也是美西方國家的長遠利益所在。（本文系《環球時報》社評，原題爲：究竟誰是新德里G20峯會的“攪局者”？）