一則傳聞引發的無限猜想

3月12日午後,有媒體援引消息人士稱,李寧本人考慮將其同名公司私有化。該消息引發李寧(02331.HK)股價大幅波動。

該報道稱,李寧本人考慮建立財團收購李寧公司,包括TPG、PAG和高瓴資本在內的多傢俬募股權公司已被邀請,但該討論仍處於早期階段,細節尚未敲定。

報道還援引兩位消息人士稱,李寧本人認爲公司的市值被低估。私有化每股的收購價格將大幅度高於當前的股價。

消息發出後,李寧公司股價快速拉昇,半小時內漲幅超過15%,至24.5港元,達到近11個月以來的最高水平。截至收盤,李寧公司股價回落至22.1港元,當日上漲8.07%。

12日收盤後,李寧公司發佈公告,表示對不尋常的價格變動原因並不知悉。該公告未正面回覆私有化的傳聞。次日開盤後,股價又有小幅回落。

記者就此事向相關方求證,李寧公司、高瓴資本均表示以上市公告爲準。

此外,12日當天,港股運動品牌的股價普遍上漲,其中安踏集團(02020.HK)漲幅4.88%,特步國際(01368.HK)漲幅7.28%,滔搏(06110.HK)漲幅6.17%。

私有化有跡可循?

對私有化的潛在買家來說,從市值上看,李寧公司目前處於比較“便宜”的階段。

李寧公司目前的市值爲571億港元,比2021年9月巔峯時期縮水近2300億港元。此前市值還一度跌破500億港元。

2023年12月12日,李寧公司曾發佈股份回購計劃,以不超過30億港元的資金回購10%的股份,預期半年內完成。摩根士丹利發佈報告表示,如果回購計劃完全執行,將成爲內地消費股歷史上最大的股份回購之一。

就在發佈回購計劃的前一個交易日,李寧公司股價下跌14%。計劃宣佈後,李寧股價當日止跌,收盤漲幅4.37%。外界普遍認爲此舉是爲了穩定股價,優化資本結構。

除了公司回購股份,李寧本人也在增持股份。香港聯交所資料顯示,2023年12月15日,李寧增持李寧公司70萬股,每股作價19.0914港元,總金額約爲1336.40萬港元。增持後李寧最新持股數目約爲2.77億股,最新持股比例爲10.56%。

李寧公司於2004年上市,2024年恰好20年。

根據李寧公司2023年中報,李寧家族仍是公司最大股東。

圖片截自李寧公司2023年中報,由於當時李寧本人還未增持,故持股比例仍爲10.49%,而不是現在的10.56%。

這張表格裏最值得關注的股東是非凡領越(00933.HK,前稱“非凡中國”,2023年5月12日改名),這家港股上市公司普遍被外界認爲是李寧的家族企業。根據非凡領越官網,李寧出任公司主席、執行董事和行政總裁,其侄子李麒麟出任執行董事,李寧和哥哥李進爲主要股東。

根據李寧公司中報,李寧和李麒麟所持有的股份中,絕大部分間接來自於非凡領越所持有的2.71億股,僅有少數股份爲個人持有(李寧421萬股,李麒麟110萬股);李進所持有的李寧公司權益則全部間接來自於非凡領越。

非凡領越於2000年在港交所創業板上市,2023年6月,公司轉板至香港聯交所主板上市。近幾年,非凡領越由於不斷收購引發外界關注:

  • 2019年,公司收購“Snake電子競技俱樂部”80%的權益,更名爲“LNG電子競技俱樂部”;-2020年,公司以約4662萬港元的價格收購曾經的港澳休閒服裝大牌堡獅龍(BOSSINI)66.6%的股份;

  • 2022年1月,非凡領越以5000萬港元的價格從時代國際手中收購意大利百年奢侈品牌Amedeo Testoni(鐵獅東尼)全部股權;

  • 2022年7月,非凡領越聯合中國香港的私募基金公司萊恩資本(LionRock Capital)組成財團,以1億英鎊(約合8.4億元人民幣)的價格收購英國百年鞋履品牌Clarks 51%的股份,目前萊恩資本已退出,非凡領越獨立成爲Clarks的控股股東。

在Clarks的收購案裏,萊恩資本(LionRock Capital)扮演了重要角色。萊恩資本由蔣家強創辦於2011年,李寧是非執行主席、基石合夥人。

萊恩資本的投資項目包括意大利足球俱樂部國際米蘭(目前佔股31.05%,爲第二大股東)、滴滴出行、烘焙品牌85度C等。

2019年,李寧公司表示與萊恩資本共同成立私募基金,李寧本人向其投資6100萬美元,希望通過這支基金投資國外的消費及體育品牌。2023年12月,萊恩資本從亞瑟士手中收購瑞典戶外品牌火柴棍(Haglöfs AB)100%的股權,後者是北歐地區最大的戶外產品製造商和提供商之一。此舉也被看做李寧本人在背後推動,以跟上戶外產業發展的熱潮。

私有化的利弊

近期關於“私有化”討論最多的企業是百麗國際。百麗國際自2017年宣佈私有化退市,今年3月1日“捲土重來”,向港交所重新遞交港股書。

2017年,百麗國際面臨的經營壓力逐漸增大——營收下降2.8%至470.83億港元,淨利潤下降22.1%爲27.13億港元。百麗國際的市值也跌至500億港元左右,較2011年最高點下跌了66.7%。由高瓴資本集團、鼎暉投資以及百麗國際執行董事組成的財團以531億港元收購百麗國際,成爲港交所有史以來最大的私有化交易。

以李寧公司當下571億市值、外加高於當前股價的收購價格,若私有化成功,便將創造港交所私有化交易新紀錄。

百麗國際私有化的原因很多,公司向外界強調的原因是:公司業務轉型,短期內看不到回報,但投資者需要看到業績。

相比之下,李寧公司的境遇和當年的百麗國際不盡相同。兩家公司都經歷了股價大跌,但不同之處在於,李寧公司所在的運動鞋行業仍處在上升期,而百麗國際所在的時裝鞋領域則一路下行,還未見底;再者,百麗國際當年過多依賴線下渠道,在電商的衝擊下,公司已經走到不得不轉型的關口,而李寧公司的全渠道佈局相對合理,效率仍在提升。

從業績上看,2023年對李寧公司相對不友好,短期內運營商面臨一定壓力。然而,從店效、坪效、庫存週轉率等經營效率的角度來看,李寧公司仍然優於港股其他競爭對手。

關於李寧是否需要私有化,各方有不同看法。鞋服行業獨立分析師程偉雄認爲,李寧若想達成國際化大品牌的目標,就非常需要通過市場或資本的力量再次改造。

程偉雄表示,今天李寧品牌的發展受制於對“國潮”的過度依賴,其在近幾年運動戶外市場的發展窗口期獲益不多。“站在公司角度,私有化可以讓企業投入更多精力到品牌經營,在資本加持下助力李寧品牌深層次變革。”

一位港股資深券商分析師告訴記者,他對李寧公司私有化是否可行持懷疑態度,認爲其很難執行。根據私有化退市條件,持反對意見的股東表決權不能超過9%(一說爲10%)。

此外,私有化的價格大約爲15倍-20倍的市盈率,在消費行業面臨流動性危機的當下,多數投資方或許並不願意拿出這筆錢。

中國企業資本聯盟副理事長柏文喜認爲,李寧私有化的可能性不能完全排除,但在當前階段可能性相對較小。他提到,從企業發展戰略來看,近年來李寧公司一直在積極拓展市場,加大品牌推廣力度,並取得了一定的成績。在此背景下,公司現金流穩定,融資渠道較爲通暢,短期內靠私有化獲得資金支持的需求並不大。

跳出公司運營的的角度,私有化可能導致股東利益受損,李寧公司需要權衡利弊。

再者,李寧公司作爲一家知名體育品牌,其私有化可能仍會受到一定程度的政策影響。

相關文章