12日早間，中貝通信公告稱，此前合同方公司簡稱與國家超級計算濟南中心有部分文字重複，對可能引發的各方誤解致以誠摯歉意，這是發生了什麼？

剛籤大單即遭“打假”

11日，國家超級計算濟南中心聲明突發聲明稱，日前中貝通信發佈《關於簽訂算力服務合同的公告》，合同內容顯示“中貝通信集團股份有限公司與濟南超級計算中心有限公司簽訂《算力服務合同》及其附件《算力服務清單》，甲方向乙方採購智能計算中心的算力服務”，該合同與國家超級計算濟南中心無關。

此前於8日，中貝通信公告稱，公司與濟南超級計算中心有限公司（以下簡稱“甲方”“濟南超算中心”）簽訂《算力服務合同》及其附件《算力服務清單》，甲方向乙方採購智能計算中心的算力服務。本次合同金額爲72960萬元，服務期限爲60個月，自交付成功之日起算。

國家超級計算濟南中心聲明中指出，“國家超級計算濟南中心”“國家超算濟南中心”“濟南超算中心”“濟南超算”等各種形式名稱，均爲我單位在先使用。其他任何單位或個人未經授權使用上述名稱或利用上述名稱進行宣傳、合作，均構成對單位姓名權的侵權，有權追究其法律責任。

今日早間，就被“官方打假”一事，中貝通信發佈了補充說明公告，稱濟南超級計算中心有限公司的控股股東及實際控制人爲潘景山，與山東省計算中心（國家超級計算濟南中心）不存在直接或間接股權關係。

中貝通信對此解釋稱，爲方便閱讀，公司在公告中將濟南超級計算中心有限公司簡稱爲“濟南超算中心”，對因簡稱與山東省計算中心（國家超級計算濟南中心）公司名稱有部分文字重複可能引發的各方誤解致以誠摯歉意。

需要一提的是，中貝通信上述補充說明公告發布不久後就收到上交所監管工作函，處理事由爲“就公司簽訂合同相關信息披露事項明確監管要求”。

並非全無關係？

濟南超級計算中心有限公司的成立時間不足3年，在2022年和2023年，該公司分別營收約489.21萬元和3032.47萬元。

據中貝通信此前公告，濟南超級計算中心有限公司的股權結構爲：潘景山持股36%，濟南算源資本經營合夥企業（有限合夥）持股23.5%，濟南超級計算技術研究院持股17%，濟南算安資本經營合夥企業（有限合夥）持股13.5%，山東超級計算技術研究院有限公司持股10%。

天眼查APP顯示，濟南超級計算技術研究院法定代表人也爲潘景山，而山東超級計算技術研究院有限公司則由濟南超級計算技術研究院全資控股。

雖然合作方與國家超級計算濟南中心無股權關係，但“V觀財報”（微信號ID：VG-View）注意到，在濟南市人民政府政策研究室專家庫中，有於2021年發佈的同樣名爲潘景山的相關介紹：潘景山，1975年12月生，齊魯工業大學教授，山東省科學院研究員，現任國家超級計算濟南中心副主任、齊魯工業大學網絡空間安全學院副院長、濟南超級計算技術研究院院長。

來源：濟南市人民政府政策研究室專家庫

根據上述介紹，合作方實控人潘景山或有着國家超級計算濟南中心副主任的頭銜。就此問題，“V觀財報”致電中貝通信證券部，詢問是否確定爲同一人，相關工作人員表示，“可以去查閱相關信息，我們不方便回應”。

信披問題不是首次

乘着算力概念股的風潮，主要爲政府和行業客戶提供基於雲主機的算力、存儲、雲服務和解決方案的中貝通信，在2023年迎來股價的暴漲，一度從10元漲至50元，而此後便呈現震盪下跌趨勢。

2023年以來中貝通信股價走勢 來源：Wind

受上述被“打假”事項影響，中貝通信今日大幅低開，截至午盤跌近4%。

值得注意的是，中貝通信在信披上的問題已不是首次。今年2月，上交所剛對中貝通信下發紀律處分決定書。

上交所指出，中貝通信多次先於法定信息披露渠道，通過微信公衆號對外發布可能對股票價格產生較大影響的重大信息，異常波動公告未及時披露正在籌劃重大事項，信息披露不及時、不公平。同時，公司未及時披露對外投資事項及相關進展情況，且該事項未及時履行相應決策程序。

鑑於違規事實和情節，上交所對中貝通信及時任董事長兼總經理李六兵、時任董事會祕書陸念慶予以通報批評。