老公出牆斷三後回家過了一個月,寧可淨身出戶也要離婚是什麼心理
所有的原配記住一點,男人出軌不是你的問題。
他迴歸家庭之後,你想要懲罰出軌男人,也沒有錯誤。
犯了錯需要有懲罰,才能夠避免錯誤的再次發生。
如果出軌男人反抗,甚至是鬧離婚,不是你錯了,是他沒有認識到自己的錯誤!
之前一個原配來找藍方傾訴,說她老公被發現出軌了。
因爲小三隻是一個特殊工作從業者,所以出軌男人沒有堅持婚外情。
被發現之後,就很果斷的和小三分手了。
但是原配對男人出軌這件事,的確有一些耿耿於懷。
男人迴歸家庭之後,她也沒有給好臉色,還和雙方父母說了出軌的事情。
出軌男人一開始態度很好,後面原配鬧得多了。
每次出軌男人說話大聲點,原配就要把出軌的事情拿出來打壓出軌男人。
結果後面出軌男人就開始對原配冷漠以對,拒絕溝通了。
原配說她當時很生氣,覺得出軌犯錯的是這個男人。
他就應該接受懲罰,婚外情不是結束了,就能夠過得去的。
她也控制不住自己,去想出軌的事情,去針對出軌男人。
所以主觀因素,一些客觀因素,都導致她一直拿着出軌的事情,爲難出軌男人。
她當時沒覺得有什麼問題,一直到某次吵架。
原配說了句能過就過,不能過就離婚,出軌男人就直接說那就離婚吧。
原配說的可能是氣話,但是出軌男人並不是賭氣。
他後面是真的要離婚,還找人擬定了離婚協議,回來給原配簽名。
其實協議裏面,對原配還是有補償的,願意多分給原配財產。
房子給妻子,出軌男人要車,存款也是七三分,他只要三成。
這個原配說,她覺得出軌男人很無情,說離婚就要離婚。
但是她說出去的話,不願意收回來,不能去求出軌男人不離婚了。
所以就想要用一些比較嚴苛的條件,讓出軌男人打消離婚的念頭。
這個原配就提出,讓出軌男人淨身出戶,沒想到出軌男人同意了。
這個原配來找藍方,問我出軌男人是不是真的想要離婚了。
她是不是真的把婚姻逼如絕境了,是不是該做點什麼挽救婚姻?
可能很多人看到這種情況,會讓原配去緩和關係。
會勸原配,出軌男人知道錯了,願意補償原配。
比大多數出軌男人強多了,原配要是不想離婚,就和出軌男人好好說不離婚了。
藍方的觀點和建議,可能會有一些讓人接受不了。
藍方認爲,這個出軌男人並沒有意識到出軌是錯誤的。
真正認識到錯誤的人,並不會因爲原配的幾句話,就開始反抗。
都說道歉的正確做法不是隻說對不起,我錯了。
而是願意接受,被傷害的那個人,所有的情緒反彈。
原配爲什麼會情緒失控,爲什麼拿出軌打壓出軌男人。
不是原配本身囂張跋扈,得理不饒人,而是原配真的被傷害到了。
出軌男人真的做了一些,能夠讓原配抓住當成把柄的事情。
這纔是重點,原配做的可能不夠好,但絕對算不上犯錯。
原配這個時候,和出軌男人服軟,甚至是認錯。
就等於告訴出軌男人,你出軌不是什麼大事,是原配不應該小題大做沒事找事。
你給了出軌男人這樣一個信號,他以後怎麼可能好好地不出軌呢?
而且原配這麼做,出軌男人就抓住了原配的軟肋。
就是很明顯,原配不敢離婚,甚至是害怕離婚。
出軌男人抓住了這個軟肋,以後就可以用離婚威脅原配了。
所以避免造成後患無窮,藍方建議原配們,不要去和出軌男人求和。
藍方建議原配們,直接和出軌男人籤協議,就讓出軌男人淨身出戶。
這個原配按照藍方的建議去做了,冷靜期沒結束,出軌男人就開始反悔了。
開始承認自己的錯誤,說出軌,要淨身出戶,都是一時衝動。
因爲妻子總是指責他,他覺得有些痛苦,纔會這樣的。
還是很愛自己的妻子,不想離婚了,想要妻子給機會了。
所以看一下真實情況,出軌男人並不是真的爲了離婚可以不要財產。
他們只是在賭,妻子是不是更害怕離婚,害怕失去他們。
他們在等着妻子,因爲害怕離婚,主動求和好,然後掌控婚姻的主導權。
妻子們要是真的按照出軌男人的預期去做了,以後就很難再婚姻中翻身了。
所以原配們遇到這種情況,一定要會分析,選擇對自己最有利的做法。
最後藍方提醒所有被出軌的妻子們一句,
出軌男人說要淨身出戶,和真的真的淨身出戶是不一樣的。
如果離婚協議肯定還沒有擬好,也沒有到民政局蓋章領離婚證。
那一切就只是說說而已,他隨時可以反悔,說出來的話是沒有法律效力的。
所以他有錯在先,不認錯還搞事情,原配不如成全。
真的讓他淨身出戶,再看後續情況,決定要怎麼做,對原配是最有好處的。