點擊上方藍字“劉空青”→點擊右上角“...”→選擇“設爲星標”，就能快速找到我啦。請一定要給我一個星標！

印象中，楊冪已經不是第一次被吐槽和普通人無法共情了吧？

沒想到，最近又來了一次？

這幾天，她主演的電影《火鍋》投放了比較多的廣告，但卻遭遇了一場始料未及的翻車？

電影官方發了一些花絮，是講述楊冪在拍攝中的一些事，

花絮中基本是楊冪的拍攝細節，重點在表現楊冪對於該電影人物劇情的理解。

結果，卻有好幾幕翻車了……

視頻中寫的是楊冪一個美甲的細節，知道了她多懂女生

楊冪演的角色有關於美甲這個部分，這段花絮告訴觀衆，劇中人物的美甲有些不完整，比較符合人設。

結果轉了個鏡頭，原來是楊冪提出的細節？

下一幕就是楊冪拉了一個女性工作人員過來，主動提出了美甲細節——言外之意，這個角色的美甲應該像她那樣，是殘缺的。

導演此刻來了一句：對對對，這就特別合適！

真的合適嗎？

視頻下充斥了網友的觀點，認爲電影這種粗暴的區分是對於普通人的不尊重。

殘缺的美甲是否代表了一個人真的窮酸？而且楊冪還是直接拉了一個現場的工作人員過來展示。

試着想一下，如果身邊的某某某突然拉着你過來，告訴別人你的某些印記是窮的象徵，你會怎麼想？

當然，被楊冪拿來當作示範的人肯定不敢多說什麼，畢竟工作要緊，楊冪也是大明星，打工人也不敢頂嘴。

但回到這個藝術創作上來看，女性如果不注重美甲完整，就要被安置一個對標窮酸的意義，這合理嗎？

都在說不要服美役，但到頭來，卻要爲一個指甲爭論不休，是不是頗具諷刺意味？

大部分網友的觀點更偏向於，如果劇組要扣細節，那完全可以去掉美甲，畢竟真的窮的話是根本不會想着做美甲的。

除了美甲外，另外一處也爭議頗多。

角色的衣服，字幕打出來說是某多多的同款，質量比較差。

表面看好像沒啥問題，但也是和美甲一樣，用某個特定物去劃分了貧富。

多多上的東西，是有的存在質量問題，但不是每個買多多的人，都是窮人吧？

更多的網友認爲，之所以會有這些荒謬點被拿出來宣傳，楊冪那是沒有理解角色。

還有人吐槽楊冪虛情假意。

被網友罵了後，劇組也把這個花絮刪除掉了。

但輿論並沒有平息。

有人覺得電影本身就有問題，那麼多內容，爲什麼要剪輯出這個片段來營銷？

而且楊冪當着工作人員的面說也是問題比較大，爲什麼不等到人家走了在說？

不過想想208們的內娛特權，倒是覺得沒啥問題。要讓他們真正共情普通人，是基本不可能的。

但也有粉絲澄清，視頻中並沒有提到窮人，純粹是大家的發散聯想。

楊冪也根本沒有說窮人

只是和楊冪聯繫在了一起，難免讓人想的更多點……

猶記得當初她的三打手機還歷歷在目……

當初就被詬病過，不尊重普通人，如今再出這樣的相關的事情，大家自然很容易想到一處去。

還是老問題，高高在上，理所當然太久了，對於最普通的生活，已經徹底忘記了是什麼樣子。

之前能靠觀察模仿演出來，如今，演技下去後，也沒辦法演了。

喜歡本文，別忘記點個“在看”支持一下