極目新聞記者 張奇
2023年5月15日，男子徐某令在上海松江持刀殺害25歲妻子伍某青，此後被以涉嫌故意殺人罪提起公訴，同年11月30日，案件在上海市第一中級人民法院一審開庭，未當庭宣判，2024年4月19日，極目新聞記者從伍某青的父親處獲悉，法院當天上午宣判，徐某令犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執行。
伍某青父親稱，庭審宣判現場，他見到了徐某令。他說，他和妻子一直以來都希望通過法院判決，對徐某令的犯罪行爲予以嚴懲，對此次的判決，他們將提起上訴。
2023年11月30日，伍先生夫妻倆及家人蔘加本案庭審
男子割喉殺害25歲妻子
據極目新聞此前報道，根據上海市人民檢察院第一分院的起訴書，被告人徐某令與被害人伍某青系夫妻關係，二人因感情不和而分居年餘。2023年5月15日20時42分許，徐某令來到上海市松江區伍某青的暫住處，因伍某青拒絕開門，致徐某令情緒激動，在門外與伍某青發生爭執。徐某令撿拾磚塊砸碎大門玻璃後闖入室內，持刀捅刺伍某青頸部、腹部等處數刀致其死亡。隨後，徐某令撥打110報警主動投案，到案後如實供述了主要犯罪事實。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人徐某令涉嫌故意殺人罪，於2023年9月5日移送上海市松江區人民檢察院審查起訴，同年11月30日在上海市第一中級人民法院公開審理，未當庭宣判。
伍某青的母親鄒女士告訴記者，事發地就是她和丈夫在上海的住所。女兒伍某青於2022年3月與徐某令分居後，就帶着4歲的兒子住回孃家。事發前一兩天，女兒與徐某令因孩子生病的事發生爭執。2023年5月15日晚事發時，鄒女士和女兒都在家裏。
鄒女士說，當時徐某令用磚頭將玻璃大門砸破，闖進了她家中，一把將伍某青按在門廳的桌子上。鄒女士在徐某令身後試圖將他拉開，很快徐某令突然鬆開伍某青衝出屋外，鄒女士看到女兒捂住脖子，又倒在地上，大量鮮血開始往外冒。她當時嚇得不知所措，房東撥打了120電話，鄰居們也都趕來幫忙，她將女兒扶出門外後，女兒又一次倒在地上。伍先生得知消息後也趕了回來，將女兒抱上救護車，然而，女兒還是沒能保住性命。
被害人伍某青（受訪者提供）
男子婚姻期間多次家暴
伍先生稱，徐某令長期在江蘇崑山從事房產中介的工作，事發當天是從崑山到上海來找伍某青的。徐某令行兇前發了自己和兒子的合照，還說了一通很是極端的話。
記者看到，徐某令的社交賬號顯示，他於事發當晚6時38分發布了自己和兒子的合照，配文稱：“反正日子怎樣過下去都不好過，那就不用過了。”IP屬地顯示爲上海。
更讓伍先生夫妻二人難受的是，徐某令殺害女兒時，4歲的外孫在家門口目睹了全過程。伍先生夫妻倆稱，徐某令婚後多次家暴伍某青，伍某青早前有過離婚的打算，但爲了孩子隱忍了下來。伍某青曾於2022年9月向老家重慶市開州區人民法院提起了離婚訴訟，但被法院駁回。
另據紅星新聞此前報道，徐某令的父親表示，案發後他曾去過上海向被害人家屬道歉，希望取得諒解。兒子婚後與父母並不生活在一起，徐父只聽聞兒子與兒媳有矛盾，他也打電話勸說過，但他不清楚兒子家暴一事，更沒料到兒子會動手殺人。徐父稱，無論法院如何判決，他都接受。
徐某令行兇前發佈的動態（受訪者提供）
一審開庭時男子否認故意殺人及家暴
2023年11月30日下午1時45分，徐某令涉嫌故意殺人罪一案在上海市第一中級人民法院開庭。下午5時許，案件庭審結束，未進行宣判。
伍先生告訴極目新聞記者，徐某令當庭否認故意殺人，還否認存在家暴。“他（徐某令）說從崑山帶刀到上海，是想威脅我女兒讓孩子跟他走，不是想要殺人。”伍先生稱，他和妻子不接受經濟賠償，希望徐某令被判處死刑立即執行。在庭上，他非常憤怒地瞪着徐某令，徐某令則一直低頭，只有在回答問題時纔會抬頭，也沒有向他們看過來。
當天下午，極目新聞記者聯繫上了徐某令母親。她稱，兒子不是做壞事的人，平時“人挺好的”。兒子結婚之後，她不清楚兒子夫妻倆的事，也不清楚兒子有沒有打過兒媳。徐母還說，兒子殺害伍某青當天給她打來電話，要她幫忙帶孩子，她當時想讓兒子把伍某青和小孩一起接回家。徐母說，自己不清楚兒子夫妻倆分居的原因，只知道他們夫妻倆長期吵嘴，生活中有磕碰。
被告稱事發後曾準備自殺，後因兒子放棄
4月19日，上海市第一中級人民法院對該案作出判決。極目新聞記者獲取的判決書顯示，經法院審理查明：2018年10月，被告人徐某令與被害人伍某青結婚後，因生活瑣事和感情不和等因素多次發生爭執。2022年3月，兩人開始分居，2023年5月15日，徐至伍暫住處將兩人的孩子接出後，因徐母親拒絕暫時撫養而將孩子送回，但伍拒絕開門。徐情緒激動，在門外與伍發生爭執。徐多次用腳踢踹大門破門未成，又當場撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入，持刀捅刺、割劃被害人腹部、頸部等處致其死亡。隨後，徐某令撥打110報警主動投案，到案後如實供述了主要犯罪事實。
法院認爲，徐某令故意殺人，致一人死亡，其行爲已構成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人伍某青要害部位，導致被害人因失血性休克而死亡。根據徐所持兇器特徵和捅刺部位、力度，足以認定其具有殺人故意。在案證據足以證明，本案系因婚姻家庭矛盾引發，且被告人徐某令具有自首情節，依法可從輕處罰。徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
根據判決書披露，2023年2月18日，徐某令購買了一把十方利屠宰刀。2023年5月，他瀏覽了“殺人犯的後代有哪些害處”“電擊棍”“電擊棍會不會電死人”等內容。徐某令對此辯護稱，事發當天，他從江蘇崑山乘坐地鐵至上海事發地點，目的就是把孩子接走。由於前一天伍表示不願意他將孩子接走，他就隨身攜帶了之前買的刀，想着如果伍不配合就拿刀威脅。在砸壞玻璃門衝入伍某青家中後，伍用木棍打他頭部，伍的母親一直抱着他，他被激怒，隨後拔刀出來捅了一下伍的肚子。伍叫了一聲倒向桌上，他順勢將伍壓在身下，用刀頂在伍的脖子上，伍繼續用木棍打他。後在“大腦一片空白”的情況下，他又用刀劃了伍的脖子。
徐某令稱，事發後他跑出房間，伍的母親一直在追。他在一戶人家的洗手檯把手上的血洗乾淨後，發現有把剪刀，就拿走剪刀跑到小區附近的竹林中，將事情電話告知姐姐後準備自殺。姐姐勸他報警，他想到兒子就放棄了自殺。案發十幾分鍾後，他報警自首。
被害人伍某青父親告訴極目新聞記者，外孫在事發後一直由徐某令父親撫養。在當天的庭審宣判現場，他見到了徐某令，對方對於宣判結果表現得很平靜。由於徐某令的殘忍，他和妻子一直以來都希望通過法院判決，對徐某令的犯罪行爲予以嚴懲。對此次的判決，他們將提起上訴。
（來源：極目新聞）
