本文轉自：揚州日報

知名巧克力品牌費列羅對揚州中院表示謝意

一封帶着巧克力味的感謝信

本報訊 （通訊員 揚法宣 記者 林倩雯） “我公司對貴院保護我公司在中國的知識產權表示謝意，對於本案取得的成果感到非常欣慰，亦使得我公司對中國市場更有信心。”近日，揚州中院收到一封中英雙語感謝信，寄信方是知名巧克力品牌費列羅。

費列羅，其品牌所有者是位於盧森堡大公國的索爾馬代克有限公司、位於意大利的費列羅有限公司以及中國總經銷商費列羅貿易（上海）有限公司，享有“Raffaello””拉斐爾”等多個註冊商標專用權（三公司以下統稱“費列羅”）。2021年起，費列羅發現，在中國的多個網購平臺上，有費列羅相關標識的產品在售，但是，包裝上標註的委託商卻是“拉斐爾股份有限公司”。該公司與費列羅並無關係，顯然，頂着“拉斐爾”名號的公司存在“傍大牌”的嫌疑。

經查，拉斐爾股份有限公司註冊地在香港，爲浙江籍姜姓父子註冊成立。姜姓父子成立了兩家香港公司，在中國大陸委託食品生產廠家大規模生產仿冒費列羅的產品，父子倆將委託江蘇某食品廠加工生產的假冒產品，通過浙江公司等線上線下多渠道銷售。

費列羅將姜姓父子、江蘇某食品廠以及在售仿冒費列羅的一銷售店鋪共四被告訴至揚州中院。

“案件審理過程中，我們發現被告姜姓父子幾乎實施了全產業鏈式的侵權。”負責審理該案的法官、揚州中院民三庭法官王有展介紹，姜姓父子不僅成立了相關公司，還申請了區分於費列羅品類的“Raffaello”“拉斐爾”等商標，打通了生產、委託加工生產、銷售等環節，並以費列羅的名義在福建泉州等地參加展會，侵權行爲十分複雜。

“該案中證據材料比較多，僅原告就提供了146份證據，多達上千頁，其在一個案件中主張了十幾項權利商標，並同時要求對相關商標進行馳名商標認定，比對過程複雜，耗費了相當長的時間。”王有展介紹，審理中發現，費列羅在泉州法院也就姜氏父子及其他被告提起訴訟。

考慮到該案在國內外都受到了較大的關注，爲“一攬子“解決企業困擾，承辦人決定將揚州、泉州兩地案件一併調解。經多次組織多方當事人進行線上、線下調解，先後經歷了三次開庭，充分固定了各被告的侵權事實，並對侵權後果進行了精細化認定，最終有力促成了當事人之間達成調解協議：姜姓父子需立即註銷或者變更相關公司名稱，取消相關注冊商標，停止生產或售賣相關產品，並分期向費列羅支付和解費用190萬元（附帶另一案件）。

由於該案涉及國外著名企業，揚州中院向當事人出具了中英文相結合的調解書，並以圖文的形式將相關侵權產品的比對圖附在調解書後。據瞭解，該案審理歷時整整一年，僅調解書的製作就花費了近三個月的時間，力求中英文表達均精準無誤，而這一細節也得到了當事人的極大認可。