情理並用化糾紛

生活中，雖然夫妻雙方一紙離婚協議便突破“圍城”，但其背後也帶來各類後續問題，其中未成年子女的撫養費問題尤爲突出，往往因爲雙方之前矛盾，未能達成一致意見。針對此類案件，承辦法官擺脫“就案辦案”的思維，深入瞭解雙方矛盾，並以子女親情爲出發點化解矛盾，從而取得良好的效果。近日，建始法院通過此方式成功化解了一件撫養糾紛案件。

薛某與尹某原爲夫妻關係，婚後育有一女龍某。2017年雙方協議離婚，並就龍某的撫養費問題達成協議，約定由薛某每月支付撫養費800元，至龍某滿十八週歲爲止。但隨着物價上漲，尹某一人帶着龍某在福建生活，漸漸感覺力不從心，加之薛某沒有按月準時支付撫養費，使母女二人生活更爲拮据。尹某和薛某就增加撫養費問題溝通無果後，向建始法院起訴，要求薛某自起訴之日起每月按時支付撫養費1500元至龍某滿十八週歲爲止。

該院受理後，承辦法官隨即與薛某聯繫，起初，薛某見到工作人員後一度情緒比較激動，表達其對過去婚姻、家庭的不滿。承辦法官在平復了薛某的情緒後，一方面從法理上對薛某進行說明，指出撫養費表面上是小孩母親出面主張，但實質是女兒向父親主張。另一方面更多的是從情理上指出，孩子本來就因父母離異，成長受到影響，如果撫養費不能按時支付和適當增加一點，一是影響孩子的生活，二是讓孩子產生強烈的被拋棄感，這不利於孩子的身心健康成長。同時，從長遠來看，孩子會逐漸成長，撫養義務及時盡責也是維繫親情的重要手段，拒絕按時或者適當增加撫養費就是親自割斷和女兒之間的親情紐帶。經過長時間的思想交流和心理疏導，薛某同意每月按時支付1500元撫養費。至此，此案順利調解。