誰無恥？特朗普大罵聯合國人權理事會，留給美國可退的羣真不多了

不服不行！眼下能和世界盃搶頭條的，也就是特朗普了。

剛剛，美國突然宣佈：退出聯合國人權理事會。特朗普又一次站在了全世界對立面。

雖說事出突然，但這波操作完全符合“特式風格”。

一言不合，說走就走！

且來回顧一下特朗普上臺以來美國的“退羣”史：

2017年1月23日，退出TPP，只留日本等小夥伴苦苦支撐，至今還巴望着大哥“回頭是岸”；2017年6月2日，退出巴黎協定，多年艱苦談判磨合的成果遭到背棄，氣得歐洲大罵特朗普不顧後代死活；2017年10月13日，退出聯合國教科文組織，賴下5億美元會費就當沒事兒人了；2018年5月8日，退出伊核協議，讓本就動盪不堪的中東再添變數，一場血雨腥風正在醞釀……

說起“退退退”的理由，老特也是相當“任性”：

退出TPP是因爲“這種類型的多邊貿易協定不符合美國最佳利益”；退出巴黎協定是因爲“該協定的存在‘危害’了美國經濟”；退出教科文組織是因爲“該組織存在針對以色列的持續偏見”；退出伊核協議是因爲“該協議未限制伊朗在中東地區‘製造不安的活動’”……

總而言之一句話，甭管你是這組織還是那協定，只要不能給美國帶來百分之二百的“佔便宜”，那老子就不幹！

由此再來看本次“退羣”的理由：

聯合國人權理事會已經成爲一個無恥的虛僞組織；

理事會無法推動人權的目標實現、沒有公平的選舉程序、且充滿偏見；

特朗普一直希望推動聯合國人權理事會的改革，但一年多來不見改進；

當一個組織破壞我們的國家利益和我們的盟友時，我們不會跟他共謀。

話其實說得已經夠明白了，簡單翻譯一下：你們這個理事會太虛僞了，有人權問題的國家你們不管，卻對美國的移民政策說三道四，而且我們提的要求你們一個不給執行，太不給特朗普總統面子了。特別是你們還對我的兄弟以色列不夠友好，我不能給兄弟主持公道，以後還怎麼做大哥？

如此急頭白臉，皆因近段時間美國在人權理事會丟了面子，大有被“吊打”之勢。

3月23日，聯合國人權理事會第37次會議通過了中國和相關國家提出的“在人權領域促進合作共贏”的決議，這是聯合國決議首次同時寫入了推動建設新型國際關係和構建人類命運共同體的重大理念。而最後的投票表決結果令美國無比尷尬，贊成和反對的票數爲28比1，美國就是那1。

在外交部例行記者會上，華春瑩對此有一段十分有趣的描述：這次人權理事會對中方提出有關決議投票表決，是應美國的要求進行的，那麼投票的結果是什麼？是28票贊成，1票反對。當時投票的顯示屏上，顯示滿屏都是綠色的“YES”，唯獨美國的那一票是紅色的“NO”，因此美國的那一票顯得格外刺眼和孤立。我不知道美方想就此做出什麼解釋？

5月18日，聯合國人權理事會批准了一項決議，要求調查委員會“在加沙提供保護平民不受任何進一步攻擊，並以戰爭罪對以色列進行調查”。起因是特朗普承認耶路撒冷是以色列首都並將使館遷址於此後，巴以大打出手，一批又一批巴勒斯坦人在加沙地區被以色列打死。

在這場爲期一天的特別會議上，美國駐聯合國代表黑莉痛罵聯合國，稱其針對以色列，是可恥的行爲。但投票結果，卻讓美國人傻眼。45個國家中，投反對票的，只有美國和澳大利亞。不像安理會，在人權理事會，美國沒有否決權，只能眼睜睜看着聯合國開始調查以色列。

6月18日，聯合國人權事務高級官員公開對特朗普移民政策“開炮”，指責美國政府對非法入境者“零容忍”是在虐待兒童。因爲這項政策計劃增加對成年偷渡者的訴訟，並將其子女帶離，置於“保護性的監管”之下。據說，就在這一個月多，已有近2000名孩童被迫離開父母。對此，國際社會一片譁然。

當地時間2018年6月12日，美國德克薩斯州麥卡倫，一名兩歲小女孩看着媽媽被拘捕後嚎啕大哭。

不順美國的意，特朗普發飆，轉眼當然就是“退羣”。

美國優先，以退爲進？

這不是美國第一次“退羣”，看起來也不會是最後一次。

因爲在特朗普的價值排序裏，“美國優先”不可動搖，而且這種“優先”必須是絕對的“第一”。當不了第一，馬上就掀桌子。

例如，特朗普認爲巴黎氣候協議以美國就業爲代價，不能支持那種會懲罰美國的協議。TPP則不利於美國擴大出口，特朗普競選時即承諾當選後不再簽署大型區域貿易協定，代之以簽訂雙邊協定，以達成對美國有利的結局。

可以說，特朗普的每一次“退”，謀求的都是美國利益的“進”，想以這樣一種極端的訛詐式“討價還價”方式，達致自己的目的。

可問題在於，今天的美國雖然還是世界老大，卻已不再是那個呼風喚雨、不可或缺的力量。反而更多時候大家發現，沒有美國的參與，太陽照常升起，甚至各家相處得還更好。

雖然少了美國，TPP的影響力大打折扣，但仍能勉力維持，CPTPP也一定程度實現了各成員國的利益；雖然少了美國，巴黎協定的權威性受到折損，但業已形成的環保共識，已經內化於世界人民心中；雖然少了美國，聯合國教科文組織和人權理事會的整體力量有所削弱，但沒了這麼一位私利至上總在攪局裹亂的主兒，大家達成共識的可能性大大提高。

再將視野擴大一些，當中國提出設立亞投行時，美國人怒而反對還要求盟友都別加入，可兩年多來越擴越大的亞投行朋友圈卻實實在在打了美國人的臉；當中國發出“一帶一路”倡議時，美國人亦是渲染威脅，極盡挑撥離間之能事，可隨着越來越多國家都來趕搭中國發展便車，美國人的謠言不攻自破。

事實說明，美國已經成爲世界最大的不確定性。WTO、WHO、美韓自貿協定、北美自由貿易協定……剩下的這些羣，美國會先退哪個，誰心裏都沒底。但能夠明確的一點是，地球離了誰，都會照樣轉。誰自我孤立，就是作繭自縛。