“遇戰則敗”的劉備靠什麼留住人才？

摘要：劉備一再投靠他人（公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權），困境中求生存，借力發力，表現了他於仁厚之外，還有能堅忍、通權變的領袖能力。孫權只是把劉備看作前來投奔自己的，就像當初劉備在袁紹、曹操和劉表手下那樣。

“機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹”。

“然折而不撓，終不爲下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”

——《三國志・蜀書・先主傳》

三國人物裏，

有人傾仰曹操的雄才偉略、機警權變；

有人追崇劉備的寬厚仁德、堅忍圖成；

有人折服諸葛亮的足智多謀，忠心爲國；

也有人偏愛賈詡的算無遺策，經達權變；

劉備，三國時期最著名也是最重要的人物之一，蜀漢的開國皇帝，他的身邊從來不缺乏大將名家的身影：臥龍鳳雛二人得一可安天下，劉備獨得二人，關羽、張飛、趙雲、馬超、姜維、黃忠、魏延等一衆名將更是對他死心塌地，誓死追隨。

劉備麾下名將如雲

然而小編第一次看三國，總覺得劉備打仗不是在逃跑，就是在逃跑的途中。

當然，這只是看了個熱鬧，對歷史人物的評斷不能獨立在某一個事件當中。

劉備雖是行伍出身，實則不會打仗。曹操手下的人就曾說劉備是“拙於用兵，每戰則敗”。可是，自出道以來的20多年，劉備在江湖上的美譽度，卻因爲他一次次的失敗而不斷提升。劉備贏得了人才，贏得了人心，贏得了仁厚的美名。能如此，必然不會僅是個仁德之人就行的。

赤壁之戰

赤壁之戰是劉備一生的轉折點。赤壁之前，劉備很少有得意的日子。赤壁之戰期間，劉備以及關羽、劉琦（劉表長子，其手下軍隊萬餘人歸於劉備）僅有兩萬人，周瑜所動員的軍隊也只有三萬人，照理說，二人出兵相當，確實是孫劉聯盟。

可是，無論是曹操，還是孫權，都沒有把劉備真正作爲一方而平等相待。孫權只是把劉備看作前來投奔自己的，就像當初劉備在袁紹、曹操和劉表手下那樣。這是導致孫劉二家爲荊州問題大動干戈的原因之一。

當初劉備投靠曹操，是被呂布所逼，曹操遇之甚厚，表授豫州刺史、左將軍，禮之亦重，出則同輿，坐則同席。劉備後來稱劉豫州、左將軍，就是本乎此。豫州在河南，是曹操的地盤，劉備任豫州刺史，只是虛名。劉備心知肚明，所以他從來就沒有想在曹操手下安安心心地過日子。

爲什麼？曹操不會放過他。

青梅煮酒論英雄。曹操說，當今之世，堪稱英雄的唯有你劉使君和我曹操啊，“本初之徒，不足數也”——袁紹之流，是不能算的。

劉備筷子被嚇掉

這番話把劉備嚇得筷子都掉下了地。我們佩服曹操的眼力，更要讚賞劉備的柔術，他畢竟瞞過了曹操的眼睛，逃了出來。

接着劉備去了袁紹麾下。袁紹除了派人前往迎接之外，他自己也到兩百里之外親迎之，可見對於劉備的重視。劉備於袁紹之子袁譚有恩（袁譚舉茂才，劉備是恩主），可是，儘管如此，袁曹還沒有分出勝負，劉備就“陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表”。

爲什麼劉備暗中謀劃離開袁紹呢？

因爲他自己不能俯首於袁紹，袁紹也不可能放心於劉備。官渡之戰結束後，劉備就投奔荊州劉表而去。

可是，劉備在荊州深爲劉表所忌憚。從劉表等人身上，我們看出漢末名士的不堪。“景升父子皆豚犬”（葉劍英詩句），此言不虛。曹操出兵東北的烏桓，劉備建議乘許下空虛，襲擊曹操的後方。劉表猶豫不決，失去了機會。劉表的這種態度，被郭嘉等人看得一清二楚，故建議曹操放心前行。劉表身居天下要衝，採取中立態度，實際上是坐以待斃。

荊州城

劉備在荊州一共有七年時間，這期間他廣結恩信，又先後得到了徐庶、諸葛亮這樣的人才，就等一個出頭露面的機會。劉表去世後，曹操南下，荊州局勢崩盤，孫權暴露在曹操的打擊之下，從而給了劉備新的機遇。

《短歌行》

曹操屯軍於江北的烏林（今湖北洪湖市境內），其著名的《短歌行》：“月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何處可依？山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心。”就是赤壁之戰前與諸將宴飲時的興會之作。據說其中的“烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依”，是很不吉利的徵兆。接着，黃蓋詐降，火燒曹營，劉備從陸路、周瑜從水路，並進追擊，曹操大敗而逃。孫劉聯軍贏得了赤壁之戰的勝利。

劉備一再投靠他人（公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權），困境中求生存，借力發力，表現了他於仁厚之外，還有能堅忍、通權變的領袖能力。

《三國志・蜀書・先主傳》之末有段評語，除了讚揚劉備的弘毅寬厚、知人善用之外，還特別提出，“機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹”。比起曹操的雄才武略，劉備確實要甘拜下風。“然折而不撓，終不爲下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”