原標題：孫楠夫婦愛上所謂“國學”，卻讓傳統文化背了鍋

表面上看，“孫楠”們對國學的鼓吹是在宣傳傳統文化的重要性，實質上，他們的舉動只是在給傳統文化不斷抹黑。

最近，一則娛樂圈的消息，在輿論場上引發了關於教育問題的強烈爭議。爲了讓孩子接受所謂的“國學”教育，孫楠夫婦離開北京，在徐州住了三年，並將孫楠和前妻買紅妹所生的一雙兒女帶離了正規學校，送進了民營教育機構“華夏學宮”，學習“責任”與“孝道”。消息一出，立刻引來了公衆的質疑乃至批評，而這所“華夏學宮”的底細，也迅速被“扒”了個乾淨。

按理說，家財萬貫的孫楠願意將子女的送到何處接受教育，純屬家事，外人本無權干涉。但是，外人不干涉的前提，在於這些孩子接受的應該是正當、合法、不會阻礙其人生髮展的教育。然而，孫楠一家之所以奔赴徐州，將孩子送進的所謂“國學學堂”卻十分可疑。

消息曝光後，專欄作家葉克飛在《孫楠夫婦爲什麼把孩子送進“僞國學班”》一文中指出：早在2016年，就有人舉報這個“華夏學宮”打着傳統文化的旗號，行“洗腦”之實。徐州當地媒體也表示，該學堂不具有開辦學歷教育的資質。同時，《民辦教育促進法》規定，民辦學校涉及盈利性質的不得進入義務教育階段教育。但據學生家長反映，該學堂學生一年的花費在十萬左右。總之，這家國學學堂疑點多多，我們也期待有關部門儘快對其進行調查，給出一個明確的說法。

從孫楠的自述來看，他對“國學”的理解似乎存在不少偏差。比如，孫楠表示，“最早我的孩子是在國際學校上學，西方教育提倡‘自由’，但同時你會發現孩子身上缺失了一種‘規矩’意識。”在他看來，國學勝於西方教育的地方就在於其強調“規矩”意識，而對孩子是否“自由”，孫楠則不怎麼感興趣。孫楠接着又說，“在中國傳統文化的浸潤下，我發現女兒身上發生了一些變化，尤其是在她的成人禮上，她給我奉茶，令我觸動很深。”可見，孫楠眼中的“規矩”，恐怕根本就是無條件的“服從”。

這恐怕不是孫楠一家的問題。事實上，許多熱衷讓孩子接受“國學教育”的中國家長，對國學都不瞭解，也沒有多少興趣，而只是把它當做樹立權威、維護面子的工具。他們認爲，孩子學習國學，最重要的任務是從中學到規訓和服從。一些家長以孩子學到《弟子規》之類的“傳統文化”爲榮，殊不知，這些內容這些內容裏也有許多糟粕。表面上看，“孫楠”們對國學的鼓吹是在宣傳傳統文化的重要性，實質上，他們的舉動只是在給傳統文化不斷抹黑。

近年來，國學的聲譽漸漸走上了下坡路。從臭名昭著的“女德”班，到孫楠一家遠赴徐州追逐的“華夏學宮”，公衆對這些打着“國學”旗號胡作非爲的機構的厭惡之情，是顯而易見的。經受過時間和歷史考驗的國學，原本不乏真知灼見。更不用說，國學背後的中國傳統文化，是多麼博大精深。然而，一系列負面事件正在扭曲人們對於國學的印象。久而久之，國學乃至傳統文化的傳播都將受到嚴重的負面影響。對此，有關部門理應進行徹查，以正視聽。

而在糟粕被清除後，真正意義上的國學和傳統文化又該如何爲自己正名？誰又能肩負起傳道授業解惑的重任？“孫楠一家赴徐州”事件的熱度消退之後，這些問題，仍然值得深思。

撰文/李勤餘

點擊進入專題： 孫楠被指讓孩子讀女德學校 教育局稱無辦學資質