摘要:那麼有能力買房卻不買選擇租房一輩子,只能說明當事人目光短淺。買房要揹負鉅額房貸壓力選擇租房是無奈之舉,並非個人不願意買房。

買房、租房是量力而行,如果個人經濟條件允許,父母有能力資助還是買房爲上策,買房有歸宿感。租房與買房的選擇權在當事人手裏,旁觀者只是建議作爲參考、不作依據決策。

我年輕時從農村奔向大城市打拼,在打拼的過程中也是選擇租房,經歷幾個行業的跨越迫不得已搬家N次;是挑戰不同的行業產生了不穩定和個人能力有限等因素所造成的,使得租房是自己唯一的選項。但是到了小孩上學時就出現困境,即便在租房片區就近上學,搬家後仍需重新更換學校,給處在童年的小孩有流離失所的感嘆!

當下年輕人不買房有N個原因,首當其衝是高房價非自己和整個家庭承擔的支付能力;買房要揹負鉅額房貸壓力選擇租房是無奈之舉,並非個人不願意買房?哪個長子不做、卻願意做矮子?

買得起卻租房?持這種觀點者是過於保守思想就不應該了,理性消費、量入爲出,等到自己的財力足夠以支付買房就要改變消費觀念。至少爲一下代創造穩定的學習環境;爲下一代營造人與事的社會資源。孟母三遷就足以說明教育資源的重要性,正所謂:物以類聚、人以羣分。

買得起房卻租房一輩子,是買房子首付款能湊齊卻不願揹負鉅額房貸,擔憂生活品質下降。或許工作不穩定經常搬家?或暫轉在各城市之間徘徊之中工作,才選擇長期租房?

在當下社會中無財力買房者大有人在,但是沒有僅爲日常生活過得滋潤去奔波之人,非上世紀70~80年代社會資源匱乏、就業機會少造就艱苦的生活。當下社會無人爲"衣食行“苦惱",只有爲"住"煩惱"。

如果租房比買房划算幸福,爲何房東不賣房?是租房者精明還是房東傻?租房只是買房前的過渡期,是原始積累所需時間的緩衝期。

那麼有能力買房卻不買選擇租房一輩子,只能說明當事人目光短淺。租房一輩子到晚年所留下的財富依舊買不起一套房,當事人晚年只會得到子女對父輩"差評"的稱號。當事人只爲子女的生養成長作出貢獻,沒有給子女留下任何物質財富,也沒有給自己晚年留下一個遮擋風雨的地方。

有能力買房就是不買?一生在租房與買房兩者之間猶豫不決千百次,不如實踐一次去檢驗真理是否正確?租房一輩子只滿足於現狀卻無勇氣追求更好的生活,用實際行動去改變現狀。

有能力買房就是不買?輸在對事物認知的思維邏輯上,租房一輩子是浮萍般漂着生活無安全感。房客在晚年時有錢也租不到房,房東不願意將房子租給年齡偏大的租客,都忌諱年長的房客病逝在自家房子裏。豐功偉績與當事人一生無關,碌碌無爲是對當事人一生的客觀評價!

相關文章