關於武侯在位年數，《史記》和《古本竹書紀年》所記不相同。《史記》記爲武侯在位十六年，而《古本竹書紀年》記爲二十六年。《史記》記武侯元年爲周安王十六年，而《古本竹書紀年》記武侯元年爲趙烈侯之十四年，如依《史記》，趙烈侯在位就沒有十四年，趙烈侯在位只有九年，如趙烈侯在位有十四年，爲公元前395年即位。如依《史記》，周安王十六年爲公元前386年，二書記載武侯即位之年正好相差九年，終年也相差一年。

關於魏武侯終年，我們是可以確定的。楊寬先生說：“我們說《史記》魏惠王的紀元誤上一年，也還有科學的根據。《史記–六國年表》記：‘秦獻公十六年民大疫，日蝕。’照《六國年表》的年代，這年已是魏惠王二年。可是《開元佔經》卷一百一引《紀年》說：‘梁惠成王元年，晝晦’。晝晦即是日蝕……查這年是公元前369年，四月十一日十三時九分確是日有環食（朱文鑫《歷代日食考》中《戰國及秦日食考》）”（楊寬《戰國史–戰國大事年表》）。依上引文，經現代科學推算，公元前369年確有日蝕發生，關於此事《古本竹書紀年》記作在魏惠王元年，《史記》記作在魏惠王二年。我們從公元前369年發生日蝕可以得到的信息是，如果《史記》關於魏惠王的二年記載正確，那麼魏惠王元年就是公元前370年。魏武侯的終年就是公元前371年。魏武侯在位十六年，從公元前386年至公元前371年，整十六年，魏惠王從公元前370年開始。下表是史記與竹書紀年所記載的魏武侯時期發生的歷史事件：

《六國年表》武侯元年“索隱，名擊”。襲邯鄲不勝。武侯四年，魏敗我兔臺。（趙）武侯七年，安王二十二年“齊伐燕，取桑丘，三晉救燕，至桑丘。”翟打敗魏於澮。魏趙韓伐齊到靈丘。三晉伐齊至靈丘。三家滅晉，絕無後。武侯十四年“燕敗齊於林孤。魯伐齊入陽關。晉伐齊到魚+甫+寸陵。趙伐衛，取七十三邑，魏敗趙於藺。魏伐楚，攻取魯陽。武侯十六年（公元前371年，周烈王五年）《魏世家》文侯三十八年，……是歲，文侯卒，子擊立，是爲武侯。魏武侯元年，趙敬侯初立，公子朔爲亂，不勝，奔魏，與魏襲邯鄲，魏敗而去。二年，城安邑、王垣。七年，伐齊，至桑丘。九年，翟敗我於澮。使吳起伐齊，至靈丘。齊威王初立。十一年，與韓、趙三分晉地，滅其後。十三年。秦獻公縣櫟陽。十五年，敗趙北藺。十六年，伐楚，取魯陽。武侯卒，子營立，是爲惠王。《古本竹書紀年輯證–魏紀》武侯元年，封公子緩。武侯元年，當趙烈侯之十四年。武侯十一年，城洛陽及安邑、王垣。 武侯二十二年，晉桓公邑哀侯於鄭。 武侯以桓公十九年卒。 武侯二十六年卒 （魏武侯於）燕簡公四十五年卒。《古本竹書紀年輯證》後附王國維《今本竹書紀年疏證》（周安王）十六年．封公子緩。（周安王）三十六年，王陟。魏城洛陽及安邑、王垣。（周烈王）元年丙午。魏公子緩如邯鄲以作難。（周烈王）二年，魏觴諸侯於範臺。（周烈王）六年．（原注：辛亥，梁惠成王元年。）

魏武侯在位時，上邊幾本書所記載的事比較少。第一件，在魏武侯即們那年，魏武侯干涉了趙國的君位爭奪戰，想支持趙公子朔奪取君位，但失敗。同年，魏武侯封自已的兒子公子緩，這爲魏武侯死後，其兩個兒子魏瑩和魏緩爭奪君位埋下隱患。第二件，魏武侯二年，城洛陰（後人考證不是洛陽）、安邑、王垣。第三件，魏武侯四年，魏敗趙於兔臺。第四件事，從魏武侯七年至魏武侯十四年，魏武侯以援助燕國的名義伐齊，在魏強大的國力影響之下，趙、韓、燕、衛是魏國的同盟軍，翟爲齊的同盟軍，在打了長達八年的戰爭之後，魏國取得了對齊的勝利，東方領土得到極大擴張。在伐齊的同時，魏武侯十一年，三晉完全滅原晉國。魏武侯十二年“魏觴諸侯於範臺”。第五件事，魏武侯十五年，魏敗趙於藺。第六件事，魏武侯十六年，也就是在位最後一年，魏伐楚，取魯陽。

魏武侯時魏國形勢

總結魏武侯在位的上邊那些事，總的來說，魏國在魏武侯時期霸業在繼續擴大。究其原因，魏武侯本人是具有雄才大略的，從公元前412年，在魏與秦的河西大戰中，他就爲主將取秦繁龐；公元前408年，他與樂羊滅中山國，並守中山國。公元前380年中山復國，之時正是魏武侯七年，而此一年齊魏之間因燕國開戰，中間應多少與中山國有關係，並且齊與魏作戰時齊國有一個盟國“翟”，有可能就是在齊支持下復國的中山國，本來是魏控制下的中山，原來魏武侯守之，在魏武侯七的，在齊的支持之下復國，並攻燕，齊魏之間因此而爆發長達八年之久的大戰，最後以魏國的勝利結束。從這些戰爭來看，魏武侯本人是很有軍事天才的一位能征善戰的一位君主，所以在他統治時期，魏國繼續強大，打敗齊國，打敗楚國，壓制趙國，趙國這時雖與魏國關係已經不和，但基本還是聽魏國的話的，迫於魏國強大的武力。但趙對魏仇恨的種子是有了，因爲魏對趙是採用一種欺壓的態度。

魏武侯

魏武侯能夠在就霸業還有一個原因，就是與秦國的關係和好。我們看上國邊的戰爭，在魏武侯之世，秦國沒有和魏國發生任何戰爭。這是有原因的，因爲秦獻公在魏國流亡二十九年，從十歲的時候去魏，魏國對這位流亡的秦國公子很好，在魏武侯二年的時候，魏武侯送別秦獻公回國奪秦君位時，秦獻公答應，在魏武侯的時候，秦是不會攻魏的，我們從歷史事實上看，秦是遵守了這個諾言的。而魏武侯與需要這個諾言，因爲魏是四戰之地，魏要成就霸業，需要西方與秦休戰，集中兵力在東方發展。魏文侯時期戰略方向就有東轉之勢，大家可以參看筆者系列文章“《史記》和古本《竹書紀年》中所記載的魏文侯時期，戰國首霸魏國與秦、楚、齊的大戰”。

秦獻公

但是魏武侯時期是犯了錯誤的，第一，逼走了吳起，不重用人才，大這可以看筆者文章《從魏武侯與吳起之關係來看吳起爲什麼要離開魏國》，魏國在魏武侯時能強大與魏武侯本人的軍事纔能有關，但一旦繼任者軍事才能不行，而又無傑出之將才，魏國必衰；第二，不能很好的團結三晉，不是以禮待之，而是以武力壓之。尤其是與趙國的關係開始緊張。對於三晉來說正確的軍事策略應該是團結對外，先滅他國。然後纔是內戰，但魏武侯的繼任者選擇了先內戰，也就等於選 擇了自已的滅亡之路，歷史證明了這一點。魏滅趙，而引發桂陵之戰；魏滅韓而引發馬陵之戰，三晉內戰而魏衰，齊國趁機崛起，取代魏國成爲戰國第二個霸主。