"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E1\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E我們每個人每天都在思考問題，做出判斷和選擇，並付諸行動。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E當我們在思考的時候，通常用到兩套不同的思維繫統：\u003Cstrong\u003E直覺思維和邏輯思維\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E“直覺思維”：跟着感覺走。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E基於過往經驗和感覺決策。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E決策快，省時省力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E出錯機率高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E“邏輯思維”：跟着理性走。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E基於數據和邏輯推理決策。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E決策慢，費時費力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E出錯機率低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa24ca12030484102bb574bbcb3eb914a\" img_width=\"307\" img_height=\"202\" alt=\"你爲什麼會被騙？看完這篇文章就知道了\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E以上只是大致劃界，但實際情況比這裏複雜多了。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E比如，肚子餓了，有人想喫白菜，有人想喫蘿蔔，這裏並沒有對錯之分，完全可以跟着感覺走。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E但有些時候，不同的思維方式帶來不同的行動，卻是失之毫釐，差之千里。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E比如騙子冒充公檢法打來一個電話，你憑直覺認爲公檢法是一個權威機構，應該選擇相信，然後就把按對方的指令把所有的錢轉到“安全賬戶”，然後就沒有然後了。你也可以遵循邏輯思維認爲公檢法辦法有一套嚴謹的流程，不應該這麼草率，從而選擇不信，就因此避免了一大筆財物損失。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E此外，直覺思維與邏輯思維其實並沒有嚴格的界限。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E比如一個警察接到一個冒充公檢法的電話，他憑直覺就可以迅速判斷這是詐騙電話。因爲他過往的經驗足以讓他把一般人視爲專業的知識變爲常識，從而能理性、專業地憑直覺做出快速決策。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E但警察一樣有認知的盲區，比如碰到保健品傳銷詐騙時他就不一定能憑直覺做出正確的判斷。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E所以，真正的牛人，是在許多領域都擁有專業的知識，都能把專業當常識從而憑直覺就能快速做出正確的選擇。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是能達到這種境界的牛人畢竟少之又少，作爲普通人，如何避免因爲憑直覺判斷而做出錯誤的選擇呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E這就需要了解人們在直覺思維繫統的主導下，到底有哪些不理性的思維模式，也就是\u003Cstrong\u003E認知偏差，會把你帶到“坑”裏。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E據說，心理學家已經發現，人類至少存在上百種認知偏差，但常見的、或經常把你往“坑”裏帶的就那麼幾種。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E瞭解以下四種常見的認知偏差，就能大大減少你掉進“坑”裏的幾率，或者，至少你掉進“坑”裏之後，知道自己是怎麼死的，從而避免重蹈覆轍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E第一個認知偏差叫：過度自信效應。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E這是最常見的認知偏差，也是反詐騙宣傳的第一個“攔路虎”。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我們在反詐騙宣傳中，幾乎所有被宣傳對象都認爲：沒那個必要吧？我這麼聰明，怎麼可能被騙？你們這些宣傳應該對那些傻子講，別在我這裏浪費時間了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更有甚者，認爲反詐騙宣傳污辱了他的智商：你幾個意思？你認爲我傻是嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc2fe12b27a9c42d68bd410fbe1af03d6\" img_width=\"270\" img_height=\"270\" alt=\"你爲什麼會被騙？看完這篇文章就知道了\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E實際上，詐騙已經成爲分工極爲專業且門類衆多的行業，騙子也都是受過專業訓練的職業騙子，在某個細分領域（比如冒充公檢法），他的認知己經遠遠超過一般人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E無數的反詐實踐表明：當你認爲自己不可能被騙時，其實你離傻子也就不遠了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更悲催的是，心理學家研究發現，越是能力欠缺的人，比起真正有能力的人，尤其會高估自己。也就俗話說的：\u003Cstrong\u003E半桶水還要淌得很\u003C\u002Fstrong\u003E！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E第二個認知偏差叫：盲信權威。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E這裏有三種冒似權威的幻像最容易把普通人往“坑”裏帶。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E一是“權威”的人。\u003C\u002Fstrong\u003E這裏一般指高官、名人、專家、學者之類的，這些“權威”號召力強，一呼百應，所以騙子最喜歡找這些人站臺。但無數涉衆型詐騙案件說明，其實“權威”的人不見得靠譜。對於高官，位高權重不等於有相匹配的認知高度，識不配位的不在少數；對於名人，主要是靠臉喫飯，名人代言的產品他自己也不見得了解、使用、購買這些產品，而是看在鉅額代言費的份上；而對於專家學者，現在有大量的僞專家、僞學者存在，他們爲博眼球，語不驚人死不休。e租寶、泛亞貴金屬這兩個涉案金額超過500億的涉衆型詐騙大案裏，都有網紅級的專家學者在收取鉅額出場費後爲他們站臺的現象。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F110f8f08cb144f26ad4517011c20399a\" img_width=\"296\" img_height=\"157\" alt=\"你爲什麼會被騙？看完這篇文章就知道了\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-right\"\u003E\u003Cem\u003E僞“著名”老中醫劉洪斌\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E二是“權威”的媒介。\u003C\u002Fstrong\u003E普通人的常識是，越大的媒體、層次越高的媒體越靠譜，騙子正是抓住普通人這種心理，不惜砸下重金在全國性、收視率高、發行量大的媒體上做廣告。比如e租寶據說砸了6000萬在權威媒體上做廣告，許多老百姓正是看到權威媒體的廣告才紛紛跟投。實際上所有媒體對廣告產品都只能做形式審查，不可能做實質審覈，因爲媒體畢竟不是公安局、不是法院，並不具備專業的調查和判斷能力。而這幾年，傳統媒體廣告份額一降再降，生存都成問題，不排除有些媒體出於商業利益無視社會責任、爲虎作倀！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E三是“權威”的場所。\u003C\u002Fstrong\u003E越是高大上的場所，越能彰顯實力，越容易獲得人們的信任，所以，許多詐騙公司一定要選址在甲級寫字樓，開推廣會一定要選在五星級酒店，員工也是個個西裝革履，人模狗樣。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E第三個認知偏差叫：從衆效應\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E指人們傾向於做很多人都做的事，或相信很多人相信的事。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E對於個人來說，從衆心理就是把判斷和決策這些麻煩事交給別人，自己只需要享受別人判斷的成果就行。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而實際上，“大衆”可能是“大傻”，而真理往往只掌握在少數人手裏。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3286496aa28e4a7ab6b45e4a3ed8fb25\" img_width=\"499\" img_height=\"339\" alt=\"你爲什麼會被騙？看完這篇文章就知道了\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E比如中世紀的哥白尼提出“日心說”，只有極少數人相信，意大利思想家布魯諾爲了維護日心說，甚至被視爲異端邪說而活活燒死。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但騙子卻把從衆效應用到極致，\u003Cem\u003E比如在薦股詐騙羣裏，由騙子扮演的羣成員個個買買買，個個曬戰績表，目的只有一個：大家都賺錢了，你還不撲進去搶錢？\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E再比如推銷保健品詐騙中，騙子往往事先會安排一大批“託”買買買，讓你感覺這麼多人都買了，你跟着買準錯不了，再不買就斷貨了。\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E第四個認知偏差叫：盲信喜好。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E我們每個人，每天都會接受到無數的信息，而實際上，我們每個人都有一張隱形的信息過濾網，把自己不喜歡聽、不感興趣的信息過濾掉。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E這個道理其實很簡單，就像我們喫東西，儘管桌上擺了一桌菜，我們也只會挑自己喜歡的菜；就像我們一生會接觸無數的人，但只會願意跟志趣相投的人交往。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，就像你不喜歡的菜不代表不健康、你不喜歡的人不見得就是壞人一樣，被你過濾掉的、你不喜歡的話不見得就是不正確的話，事實上，忠言逆耳，被你過濾掉的信息反而可能是最有價值的信息。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E騙子一定是利用“盲信喜好”的高手，所有詐騙的毒藥都是包裹着甜蜜的糖衣，要詐騙先洗腦，一定要讓你對某個騙局深信不疑、甚至讓你愛上這個騙子、愛上這個騙局、只有騙子的話聽得進去，騙子纔有可能騙到錢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，家裏一旦有人深陷其中，家人如何苦口婆心，你會發現被深度洗腦的家人已經是九頭牛都拉不回了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E記住！所有的“騙”都是基於“信”！要說服深陷騙局的家人朋友，首先要重構他們的“信息過濾網”，纔有可能撥亂返正、迷途知返！\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E瞭解了這四種最常見的認知偏差，你應該也就明白了，直覺思維是多麼的不可靠。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，直覺思維是無意識的思維，我們日常決策可能99%都是基於直覺思維，當然，不等於我們日常決策99%都可能有問題，因爲日常決策的很多問題是基於價值判斷，並沒有對錯之分，比如選擇喫蘿蔔還是青菜。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另一方面，也不見得所有的邏輯思維都比直覺思維靠譜，某種意義上，直覺思維可以把複雜問題簡單化，而邏輯思維卻可能把簡單問題複雜化。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E選擇直覺思維還是邏輯思維，其實不是問題，問題是你對它們缺乏瞭解。希望此文能給你起到科普作用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E作者： 二神 來源：終結詐騙（antifraud2）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6718172724390265356