從今年5月份美國總統特朗普（Donald Trump）撕毀伊核協議以來，美國針對伊朗出臺了一系列堪稱史上最嚴厲的制裁舉措，美國政府希望包括盟友在內的所有國家在即將到來的11月4日前停止從伊朗進口石油，並強調不會給予任何國家豁免。制裁“大限將至”，市場焦慮情緒圍繞對油價走勢的不確定性而蔓延開來。

美國宣佈終止與伊朗的友好條約

頂級石油交易商中，出現了油價在2019年可能觸底65美元/桶和觸及100美元/桶的兩種相反看法。與此同時，10月10日由美聯儲加息引發美股大跌導致全球市場震盪。在多方不利因素的裹挾下，揮向伊朗的制裁大棒或許還會如期而至，美國甚至還威脅敘利亞，只要伊朗的軍隊還駐紮在敘利亞一天，美國就拒絕向敘利亞提供任何額外的重建援助。

另外，歐盟與伊朗的經貿往來一貫密切，特朗普宣佈退出伊核協議之後，德、法、英三國和歐盟領導機構曾先後要求美國對金融、能源和醫療衛生領域的伊歐合作項目給予制裁“豁免”或放寬限期，但均遭拒絕。一時間，美國與歐盟的關係因特朗普的毀約而面臨考驗，隨後不久的G7峯會更像是一場G6+1的特朗普批鬥大會，會上劍拔弩張的氣氛預示着美國與其盟友或將心生嫌隙。

不顧各方利益訴求，公然打臉歐洲盟友的特朗普爲何如此堅定？

特朗普執政以來，因其難以預判的行事風格，外界很長一段時間都無法清晰把握他的施政路線，將其許多決策的邏輯起點歸爲 “任性”。然而，特朗普施政策略看似膽大妄爲，實則緊扣國家和政黨利益，輿論分析跟不上特朗普狂風驟雨般的執行力導致了外界諸多誤判。

特朗普在中東地區的一系列動作，無不透露着其重返中東的戰略野心。這與共和黨歷史上的執政路線是一脈相承的。退出伊核協議，聯合英法空襲敘利亞，遷館耶路撒冷，美國2018年這一年不惜將本就不平靜的中東攪得更渾。

里根和布什執政期間，美國策動兩伊戰爭；小布什當政，則有了阿富汗和伊拉克戰爭。外界普遍認爲，共和黨背靠洛克菲勒，也就是說，其利益訴求點主要在石油、醫藥、軍工和鋼鐵。

從這個角度來看，不難理解特朗普作爲共和黨總統所採取的執政方針。退出伊核協議之後，第二輪最嚴厲的經濟制裁即將降臨伊朗，中東未來恐怕又將陰雲密佈。