作者：wMw 翻译：收音机评论译介

我很伤心，因为我的德生PL660与山进CL-100收音机完全可以匹敌索尼ICF-7600GR收音机。首先，PL660与CL-100的操控更加顺手。其次，二者接收信号更佳。再次，音质也略胜一筹，是的，音质具有主观性，但是，这是我的耳朵听感的直接感受。最后，二者也比索尼7600GR便宜。

为什么这让我伤心呢？因为我是在买了中国的收音机之后才买的索尼7600GR。想想看，“嗨，7600GR是仅有的真正日本原产的为数不多的收音机之一——它真是太棒了！”，“哇，很不错哦”。如果我从来没用过德生或山进收音机，如果你正在谈论的不是实实在在地使用这台收音机，那么，我很可能认为7600GR是无可匹敌的一款好机（意指7600GR用起来不太方便——译者注）。

很抱歉，因为7600GR只有一个数字调谐器，这并不意味着我们一直想用按键直输来调谐频率。给7600GR加上一个调谐频率的飞梭也没毛病啊！德生PL660的飞梭是我用过的最好的，无机可比，即便是那些高端的扩音机或立体声音响。它的手感很好，非常灵敏，但转起来也不是过于灵敏。就是好用。

令我惊讶的是，当我把德生PL660与索尼7600GR并排放在一起对比时，德生PL660真的胜过了索尼7600GR。

索尼7600GR有一根很“灵活”（讽刺7600GR的天线松松垮垮——译者注）拉杆天线，因为它需要这种灵活性来接收一些电台信号，而这些电台信号PL660接收起来毫无问题。在大约1个小时的测试中，我对比中波、调频和短波波段，我一次都没动过PL660的天线，而索尼7600GR的天线一直在摇摇晃晃。

关于音质，我更喜欢德生机和山进机——对于我的耳朵来说，它们的声音听上去不“细声”，我谈论的是所有波段和所有的节目类型（语音、音乐等等）。索尼7600GR的声音听上去平淡无奇。

Sangean LB-100

我唯一不确定的，也是难以判断的就是这三台收音机长期使用的可靠性。是的，索尼名声在外，它的历史和声誉都是山进与德生无法比拟的。简言之，我和其他人一样，对于中国收音机品牌的评分高于索尼感到惊讶。或许从现在算起，1年或5年后，我可能会有不同的使用体验。

最近，我购买了德生PL380收音机，与PL660相比，我更喜欢PL380.这个收音机没有单边带，但是，如果你仅用它来收听调频、中波和短波，它的接收效果也是很好的，在人机交互上更简单和更直观一点儿，外形尺寸也比PL660小30%。

为什么我在索尼ICF-7600GR的机评中谈这些呢？因为在易用性、接收性能和音质方面，我给售价更便宜的PL380的评分要高于索尼ICF-7600GR。再次重申，唯一不确定的就是做工品质能否经得起长期使用。

——完——

★欢迎关注、转发、点赞！

*********************************

个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。

禁止任何媒体转载。欢迎大家转发！

********************************

相关文章