我們都知道，慈禧太后和武則天都是中國歷史上有名的女性，但是有人說慈禧太后比不上武則天。今天小編就要給慈禧太后來洗白一下，其實慈禧太后並不比武則天差。圖中爲武則天和慈禧太后畫像。

慈禧太后她的統治，至少是初期，按中國傳統看，尚算靠譜。採納徐啓文意見，允許臣工批評時事；採納鍾佩賢意見，崇尚節儉。採納卞寶第意見，嚴賞罰，整肅吏治。圖爲慈禧太后照鏡子！

辛丑條約後，慈禧太后領導的庚子新政其實也有優點。科舉制度推翻。中央行政改革。地方自治開始。司法立法責任內閣都起來了。說實在的，庚子新政比戊戌變法了不起多了，也實在多了。圖爲慈禧太后！

可以說，慈禧太后身爲政治人物，在1860-1880年代，勉強算個有錯能改、懂得納諫、善於籠絡人心的統治者。洋務運動與庚子新政，都是她作爲統治者自上而下進行的改革，雖然搞得不大對，圖爲慈禧太后！

慈禧太后若將她放在中國古來統治者裏，不失爲一個悍婦女傑。其實慈禧太后並不比武則天差。可惜，她的權數趕上了一個全新的時代，所以，雖然她老人家確實善於歸納總結（沒被滿清貴族羣弄暈時，她還是很理智的），但終究還是，左支右絀，犯渾了吧！

時代潮流這種事就這麼洶湧。早年梟桀如袁世凱，早年機變如李鴻章，都不免晚年落花流水。慈禧太后，大多數統治者該有的毛病她都有，潑悍耍權謀，但納諫用人，實在也不乏可圈可點之處。可惜到了1890年代，就顯出她整個人的思想，落後時代了。圖爲慈禧太后！

最後一個段子。當初她聽信謠言，以爲世界列強真要她歸政給光緒（失去政權對她意味着死亡）時，喪心病狂發神經向世界宣戰時，費正清的老師摩爾斯（當時供職於大清皇家海關總稅務司）那句著名評論：“大多數時候，太后都保持着冷靜，始終給自己留有後路；只有這一次，她表現得像個情緒化的女人。”即，哪怕在列強的高傲眼神裏，在這次犯渾發神經之前，慈禧太后的確是夠冷靜夠理智的。圖爲慈禧太后！