光明網一則報道稱，8月1日，蔣某爲發泄情緒將手機、平板電腦、水果刀等從14樓扔出窗外，砸落在樓下三輛轎車上。經估價，被砸轎車物損合計人民幣4293元。11月29日上海首起涉高空拋物刑事案件宣判，被告人蔣某因以危險方法危害公共安全罪被判刑一年。 這些年，高空拋物事件屢見不鮮，天降飲料罐、天降水果核、天降快遞盒、甚至天降菜刀和滅火器……其中有些人是不夠自覺，心存僥倖，覺得就是一些分量不重的生活垃圾，我看着點人，沒事的；更有甚者是與家人吵架打鬧之後爲發泄自己的不滿，惡意往樓下任東西，罔顧他人性命。高空拋物看似小事，但特別影響小區環境和其他業主的心情。 熟不知您這隨手一拋，就有可能造成樓下的人亡之禍。有數據表明：一個雞蛋從8樓拋下，可砸破人的頭皮。一個空易拉罐從15樓拋下可砸破頭骨。一枚4釐米長的鐵釘從18樓拋下，可能會插入行人顱骨。一個20克的麻將牌從20樓掉落可致人骨折。一塊巴掌大小的西瓜皮從25樓掉下若擊中頭部可致人死亡。多麼地聳人聽聞啊！ 最高法研究室公佈的數據顯示，2016年到2018年，全國法院審結的高空拋物墜物民事案件有1200多件，其中近三成造成了人身損害；受理的31件刑事案件中，約五成造成被害人死亡。 高空拋物傷人事件不斷髮生，嚴重危害公共安全，侵犯民衆合法權益，影響社會和諧穩定。高空拋物特別影響小區環境和其他業主的心情高層的隨手一拋，就有可能造成樓下的人亡之禍。有數據表明：一個雞蛋從8樓拋下，可砸破人的頭皮。一個空易拉罐從15樓拋下可砸破頭骨。一枚4釐米長的鐵釘從18樓拋下，可能會插入行人顱骨。一個20克的麻將牌從20樓掉落可致人骨折。一塊巴掌大小的西瓜皮從25樓掉下若擊中頭部可致人死亡。 我國侵權責任法第八十五條規定：“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”第八十七條同時規定：“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。” 從上述規定可以看出，我國法律對高空拋擲物、墜落物引起的侵權損害賠償問題適用舉證責任倒置原則，即墜落物的所有人、管理人等在不能證明自己無過錯、不是侵權人的情況下，就視爲侵權主體，應當承擔賠償責任。而在無法確定具體的加害人時，被侵權人只要證明自己是被建築物上的拋擲物、墜落物傷害的，就可以獲得不能排除加害嫌疑的建築物使用人的連帶補償。 此外，我國刑法還規定，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財產損失的，將可能構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪等罪名，構成以上犯罪的，依法應當承擔刑事責任。濟南某小區“高空墜落三把刀”案的犯罪嫌疑人，其行爲已經嚴重危及他人人身安全，涉嫌以危險方法危害公共安全罪，被公安機關予以刑事拘留。（張雲龍）