核能供暖“登陸戰”
2019年11月15日，經過數日試運行後，山東海陽核能供熱項目一期工程第一階段正式投用，面向包括山東核電有限公司員工倒班宿舍、海陽部分居民小區在內的70萬平米供熱。
這一幕與三十多年前在清華所發生的如此相像。
1983年底，清華大學核能技術研究所（核研所，核研院前身）對屏蔽試驗反應堆進行了技術改造，開展了我國首次低溫核供熱試驗，成功地向三幢面積共1.62萬平米的建築供暖。六年後核能所又建成了5兆瓦低溫核供熱堆。
核能供暖主要分爲兩種：一種是如海陽般通過核電站熱電聯產的方式進行供暖，從核電機組二回路抽取蒸汽作爲熱源；另一種是如清華大學核能所在八十年代所開展的低溫供熱堆，在常壓下輸出100℃左右的熱水進行供暖。
由於我國在運核電站均分佈於沿海地區，且不需要供暖的南方地區居多，核電站熱電聯產供暖的空間似乎並不大。低溫供熱堆則不受地理位置的影響，但尷尬的是，歷經三十多年，儘管試點良多，低溫供熱堆的商業化項目卻沒有一個落地投運。
在清潔供暖的大勢之下，2019年海陽項目的面世無疑再次點燃了大家對於核能供暖的期待。而在海陽之後，核能供暖能否擺脫沿海挺近內陸，低溫供熱堆項目能否取得突破成爲關鍵。三家爭鳴
追根溯源，核能供熱低溫供熱堆的源泉均來自清華大學核能所，從最初的池式堆，到後來的殼式堆，都與清華大學密切相關。
在清華大學核能技術設計研究院（核研院）教授田嘉夫看來，池式堆是將堆芯放在一個開口的深埋地下的鋼筋混凝土容器內，利用水層的靜壓力提高出口溫度，以滿足供熱的要求；而殼式堆則是通過簡化核電站技術，設想將壓力殼變成低溫低壓容器。
目前，主流的低溫供熱堆技術路線主要有三種，三大核電企業各自佔據一種，即中核的池式堆（49-2）、中廣核的殼式堆（NHR200-II）以及國家電投的池殼混合堆（HAPPY200）。
中國電力發展促進會核能分會副會長田力認爲，不同的市場需求決定了低溫供熱堆的路線選擇。如果單純是民生供熱，由於熱價較低，池式堆最具有現實意義。但是如果有工業熱需求，因爲工業熱價高出民用熱價數倍，可以選擇殼式堆。
2017年11月28日，中核集團發佈其自主研發的“燕龍”池式低溫供熱堆，旨在實現區域供熱。據測算，一座400兆瓦的“燕龍”低溫供熱堆，供暖建築面積可達約2000萬平方米，相當於20萬戶三居室。
“最近我們剛剛向能源局提交了‘燕龍’池式堆核能供暖示範項目的文件，選址初步定在遼寧遼源。”中核集團一位負責核能供熱項目的內部人士告訴《能源》記者，“不同於其他只進行供熱的項目，該項目還計劃進行更高價值的醫用同位素生產，將大大改善效益。”
相比中核集團正在申請能源局“燕龍”池式堆項目，中廣核的殼式堆項目已經開始着手操作。
2018年2月7日，中廣覈對外通報：國家能源局組織召開的北方地區核能供暖專題會議已經同意由中廣核聯合清華大學開展國內首個核能供暖示範項目前期工作，要求深入開展規劃選址、用地用水、應急方案、公衆溝通等論證工作，積極推進項目實施。
此前，河北省發改委與中廣核曾兩次聯合向國家能源局上報，申請同意建設河北邢臺小型核供熱堆示範項目，也就是中廣覈對外通報中的示範項目。項目廠址位於邢臺市邢臺縣會寧鄉中莊村，距離邢臺市最近邊界約13公里，距離中莊村約400米。
國網河北省電力有限公司內部人士曾撰文，邢臺核能供暖示範項目首臺機組計劃於2018年12月開工建設，單臺機組建設週期33個月，兩臺機組開工時間間隔6個月，2021年冬天供暖。
但是一年多以來，情況似乎並不順利。一位知情人士告訴《能源》記者：“中廣核邢臺核能供暖項目目前處於停滯狀態，主要是技術不夠成熟，技術成熟度如果滿分是1，現在也就只能達到0.5和0.6的水平，試驗和生產上都很欠缺。”
相比公開資料匱乏的中廣核邢臺項目，國家電投吉林白山核能供熱項目進展時有消息傳出。
自去年9月通過普選報告順利通過評審之後，2019年4月，國家電投吉林白山項目初步可行性研究報告通過專家評審，項目進入實質開發階段。標準門檻
田力除了中國電力發展促進會核能分會副會長的頭銜之外，還是啓迪新核（北京）能源科技有限公司的董事長，公司成立於2017年，由啓迪清潔能源集團與新核（北京）能源科技有限公司（北京新核）合作組建。
啓迪新核有與核能供熱系統相關的20餘項技術專利的使用權，並承接了北京新核在前期市場開發過程中與其他企業建立的合作關係。成立之時，啓迪新核的一大目標便是計劃在未來一到兩年內實現國內首個低溫核供熱示範項目的落地。
2019年3月21日，啓迪新核與內蒙古包頭裝備製造產業園區管委會簽訂《包頭市核能供熱及核技術應用項目合作開發協議》。同時，啓迪新核還與中核北方核燃料元件有限公司簽訂《泳池式低溫供熱堆項目合作意向書》。
“我們與中核在包頭的泳池式低溫供熱堆項目已經列入了內蒙古以及包頭的“十三五”發展規劃，選址定在202廠（中國主要的核電燃料元件生產科研基地），原本有望取得突破，主熱網接口也預留出來了，但是最終卡在了低溫供熱堆規範和標準缺失上。”田力告訴《能源》記者。
啓迪新核副總經理、包頭項目經理王成鋼曾表示，包頭廠址的地震烈度較高，項目現場勘測超過0.2g，如按核電建設安全標準，在抗震設計上有較大難度。
在王成鋼看來，用核電站的標準要求池式堆並不合理，池式堆結構相對簡單，固有安全性好，採取適當安全防護措施，就可保障安全。
中核正在申請的“燕龍”低溫供熱堆項目也經歷了選址的風波，原本定在四平，但是因爲軍用機場的問題最終改爲遼源。
目前，東北電力設計院正在牽頭編寫相應的標準和規範。
