摘要:據CDC數據,最近的一次調查中,只有半數美國人打算在這個流感季接種疫苗,而在6個月至17歲的兒童中,上個流感季只有63%接種了流感疫苗。據CDC數據,最近的一次調查中,只有半數美國人打算在這個流感季接種疫苗,而在6個月至17歲的兒童中,上個流感季只有63%接種了流感疫苗。

提示:

芝 道

這個流感季,醫生辦公室裏一次又一次上演着這樣的劇本。當醫生對父母說“你的孩子今天該打流感疫苗了”時總是被這樣的話打斷,“不,醫生,我們不想給他們注射沒必要的東西”。

據有線電視新聞網(CNN)報道,這些家長在孩子們1到4歲的時候總是會帶他們注射流感疫苗,他們對疫苗的接受度很高,孩子們也從未感染流感。但是,到了5歲的時候,流感疫苗突然變得“沒必要”。對5歲以下的孩子,家長都會同意接種流感疫苗,而到了5歲以上,他們卻突然開始拒絕。

(圖片來源:網絡)

那麼在5歲這個神奇的年齡到底發生了什麼?就紐約的學校來看,校方在這個時候不再要求必須接種流感疫苗,而到了家長那裏,這種“不再必須的要求”卻變成了“沒必要”。

這種誤解很危險,不過也很難因此責怪家長們,他們的理由也很符合邏輯:既然流感疫苗很有必要,那麼爲什麼學校不再提出這樣的要求?

在美國,對接種疫苗提出要求的法律由各州自行制定。目前只有包括紐約州在內的少數幾個州要求,兒童接種流感疫苗後才能進入日託所或者學前班(pre-K)。因此,當研究人員最近查看全國各地的數據時,發現只有24.5%的日託所對兒童接種流感疫苗提出要求。而一旦孩子們到了5歲,也就是他們要進入小學的時候,這幾個州也不再要求必須接種流感疫苗。

但是,我們需要知道的是,孩子們不會因爲到了5歲就突然變得對流感和那些嚴重的併發症免疫。流感病毒不是這樣的。正是因爲流感病毒可以導致嚴重到危及生命的疾病,美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)和疾病預防控制中心(CDC)纔會建議所有6個月以上的人都要接種流感疫苗。雖然接種疫苗的方式也不完美,但是這是目前保護我們自己和所愛的人不受流感及其併發症影響的最好方法。

但是就現狀來看,學校的要求要比那些組織的官方建議要更有力。哥倫比亞大學斯托克維爾醫生(Melissa Stockwell)和她的團隊最近發現,即使流感來勢洶洶,疫苗的有效性也得到了充分證明,但是也不會對家長們選擇是否給自己的孩子接種疫苗產生什麼影響。

(圖片來源:網絡)

很多家長錯誤地認爲流感疫苗是“可選擇的”,因此也就是“不必要的”,這在某種程度上可能也反映了這個國家很多成年人對疫苗的看法:是別人需要而我不需要的某種奢侈品。在衆多關於流感疫苗的誤解中,最離譜的是流感疫苗會導致流感。

據CDC數據,最近的一次調查中,只有半數美國人打算在這個流感季接種疫苗,而在6個月至17歲的兒童中,上個流感季只有63%接種了流感疫苗。CDC透露,本次流感季至今已有300萬人感染,3.2萬人因此入院,1800人死亡。#接種#流感#疫苗

但是,我們需要知道的是,孩子們不會因爲到了5歲就突然變得對流感和那些嚴重的併發症免疫。流感病毒不是這樣的。正是因爲流感病毒可以導致嚴重到危及生命的疾病,美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)和疾病預防控制中心(CDC)纔會建議所有6個月以上的人都要接種流感疫苗。雖然接種疫苗的方式也不完美,但是這是目前保護我們自己和所愛的人不受流感及其併發症影響的最好方法。

但是就現狀來看,學校的要求要比那些組織的官方建議要更有力。哥倫比亞大學斯托克維爾醫生(Melissa Stockwell)和她的團隊最近發現,即使流感來勢洶洶,疫苗的有效性也得到了充分證明,但是也不會對家長們選擇是否給自己的孩子接種疫苗產生什麼影響。

(圖片來源:網絡)

很多家長錯誤地認爲流感疫苗是“可選擇的”,因此也就是“不必要的”,這在某種程度上可能也反映了這個國家很多成年人對疫苗的看法:是別人需要而我不需要的某種奢侈品。在衆多關於流感疫苗的誤解中,最離譜的是流感疫苗會導致流感。

據CDC數據,最近的一次調查中,只有半數美國人打算在這個流感季接種疫苗,而在6個月至17歲的兒童中,上個流感季只有63%接種了流感疫苗。CDC透露,本次流感季至今已有300萬人感染,3.2萬人因此入院,1800人死亡。

相關文章