一、关于核潜艇，首先科普一下：核潜艇大致分为两类，导弹核潜艇、攻击核潜艇。装载弹道导弹（一般使用核弹头）、常年徘徊在深海大洋之中的是指弹道导弹核潜艇，它们确实是核大国的镇国之器。这类核潜艇自诞生以来尚未参加实战，如果它们参战人类就要遭受灭顶之灾了。目前美、俄、中、英、法都装备有弹道导弹核潜艇。

而攻击核潜艇是指采用核动力，执行反潜、反水面舰艇、对地常规打击（一般使用巡航导弹打击战役战术目标，当然许多巡航导弹也可以安装核弹头）、投送特种部队等任务的潜艇。相对来说攻击核潜艇在大国武器库中的地位要比弹道导弹核潜艇低一些，但是也更加实用。英国皇家海军的攻击核潜艇曾在马岛海战中击沉阿根廷海军的贝尔格拉诺海军上将号巡洋舰。

二、关于宙斯盾

所谓的宙斯盾系统是当年美国针对原苏联“饱和攻击”理论而研制的舰载防空反导武器系统，其核心是AN/SPY-1相控阵雷达和配套的数据处理系统、“标准”系列防空导弹。说白了就是先进的雷达、先进的数据处理系统、先进的导弹凑到一起组成了一个北美天团叫做“宙斯盾”

那么中国有“宙斯盾”吗？当然没有，我们又不是美国的盟友，美国当然不会把宙斯盾给中国。但是我们中国有“中华神盾”（当然不是官方名称，我们官方并没有给这个组合起名），详细情况可以百度052C、052D、055三个型号的驱逐舰。

1、为什么要有弹道导弹核潜艇。核大国的核威慑能力说白了就是保证在关键时刻能把核武器砸到敌对国家头上，至于核武器是从陆地、海上还是空中发射就要看哪种方式更符合实际。目前所有核大国都去发展弹道导弹核潜艇的原因是，大海为核潜艇提供了极好的隐蔽性和非常广阔的活动空间，核潜艇本身在反应堆的推动下可以以非常高的速度长时间航行，因此在隐蔽性、机动性、打击突然性这些方面都有很大优势。可以说核潜艇是战略核武器部署的最佳方式。

因此，美国把绝大多数的核武器部署在核潜艇上，只保留了少数陆基弹道导弹，其战略轰炸机部队则更加侧重远程常规战术战役打击；英国更是把所有核武器全部部署在核潜艇上；法国除了少数核武器由空军的专用核战斗机发射以外，绝大多数的核武器部署在核潜艇上。

相对这三大流氓，中、俄略有不同。俄罗斯陆地幅员辽阔，十分适合公路、铁路机动的路基弹道导弹活动，同时又有北冰洋作为弹道导弹核潜艇隐蔽攻击的阵地，原苏联又留给他们一支力量可观的战略空军，因此基本采取了陆海空并重的核战略。而中国由于缺乏足够强大的战略空军，同时海上又受制于美国和其亚太盟友的层层封锁，因此把核力量的中坚部署在陆基弹道导弹上，但是同时也拥有不容小觑的弹道导弹核潜艇力量。

2、中国有没有防御弹道导弹核潜艇攻击的能力。首先，中国海军还没办法在全世界的深海大洋里追逐围剿美国的弹道导弹核潜艇。如果真有这个能力，那么新冷战就真的爆发了。那么能不能拦截美国潜艇发射的导弹呢？答案是正在实验中。综合各方消息来看，中国一直在研制弹道导弹防御系统，并且取得了很大成果。但是距离实战部署仍然还有很多路要走。那么中国是不是任人宰割了呢？当然不是！核大国间的核战略平衡基础是“相互确保摧毁”。也就是说，你向我扔核弹我拦不下来，但是你扔完了我也能扔回去。

中国目前的核力量还相对弱小，但是弱小的核力量也是核力量，谁敢惹？所以，不用担心美国的核力量有多强大，只要中国的核武器不断发展、不断改进，能够具备可靠的核反击能力就没人敢对中国用核武。除了弹道导弹核潜艇、攻击核潜艇，还有一类核潜艇活跃在海洋中，如原苏联的E级、C级、奥斯卡级、美国四艘由俄亥俄级改装而来的SSGN核潜艇，它们的的主要武器是巡航导弹，因此可以被称为巡航导弹核潜艇。苏联巡航导弹核潜艇的使命是使用大量重型远程反舰巡航导弹打击美航母编队，有着浓重的冷战色彩；而SSGN的主要任务则是对陆精确打击。此以外还有一艘十分“非主流”的核潜艇，那就是美国海军海狼级攻击核潜艇的第三艘：吉米卡特号，它的主要任务是窃听海底光缆……不知道卡特总统对于以自己的名义命名一艘间谍潜艇作何感想