这个问题的答案恐怕取决于你问谁。90 年代末、21 世纪初期间,用数码拍的电影才第一次登上大荧幕。自此之后,拍电影用胶片还是数码好,一直是电影制片人争论不休的话题。著名导演乔治 · 卢卡斯 ( George Lucas ) 在 2002 年发布了完全采用数码摄像机拍摄的《星球大战 2:克隆人的进攻》。以他为代表的制片人迅速抛弃胶片,投向了数码的怀抱。而 JJ · 艾布拉姆斯 ( JJ Abrams ) 和诺兰 ( Christopher Nolan ) 等导演却仍然是胶片的忠实信徒。在 2013 年的奥斯卡金像奖颁奖礼上,被提名 " 最佳影片 " 的电影有 9 部,其中至少有 5 部是用胶卷拍的;在 5 部被提名 " 最佳摄影 " 的影片中,用胶卷拍摄的也有 3 部。

对于这个问题,难就难在如何让制片人在 " 好 " 的定义上面取得一致意见。比起数码摄影,胶片忠实粉丝之所以更喜欢胶片,是因为它的质感、景深和曝光宽容度。由于胶片景深更浅,更便于电影摄影师制造软焦点效果。胶片的高分辨率也意味着它能够提供更高的曝光宽容度,即便在过曝和欠曝的地方,仍能保证更多细节。

青睐数码的电影制片人则认为数码在速度、经济性和灵活性上更胜一筹。用数码摄像机拍摄,电影摄影师能够当场就知道自己是否捕捉到了想要的场景。奥斯卡获奖摄影师罗杰 · 迪金斯 ( Roger Deakins ) 曾在 35 年的时间里只用胶卷进行拍摄,但在拍摄 2011 年的电影《Now》时,他开始转向数码,因为数码有更好的速度、色彩还原能力和灵活性。随着数码摄像技术不断提高,数码摄像机已经能够制造出具有 " 胶片感 " 的影响,有时候连影迷都难以分清哪些是胶片电影、哪些是数码电影。

那么数码电影是否能够做得跟胶片电影完全一样呢?在专业人士眼里或许不行。但假如 2014 年圣丹斯电影节 ( 日舞影展 ) 上几位电影摄影师所说的话是对的,这或许不是坏事。行业网站 Roger Deakins 询问了电影摄影师对胶卷转数码的看法,其中很多人这不应该是个非此即彼的问题。他们认为胶片和数码只是两种不同的工具,适用于不同类型的电影制片项目。

本文译自 howstuffworks,由译者 蛋奶 基于创作共用协议 ( BY-NC ) 发布。

原作者:BETH BRINDLE

相关文章