唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

唐國強書法:有網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句。著名演員唐國強先生,跟挖掘機似乎是很有緣分呀。書法也因爲網友的評論,與挖掘機沾上了一點關係。有網友看到唐國強先生寫的書法,腦瓜一閃,有金句評語:寫得像挖掘機

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

看到網友這麼評論唐國強的書法,真是感覺這評論亮了。回頭一看,果然是呀,唐國強寫書法,筆法笨重,用墨如鑄鐵,滯慢成呆,一筆一畫,真跟挖掘機有神似之妙,這字寫得,跟滿紙的挖掘機在拆遷一樣,挖呀挖呀。用操縱挖掘機的力度寫書法,唐國強這書法是寫成的,還是畫成的?

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

唐國強書法,有一個明顯的弊端就是沒有碑帖功力。書法這門技術,可不是淺事小技能,而是文化大修功。不付出一定的汗水和努力,想半路出家,依靠投機取巧的思路想謀得書法功力的大成,是絕對不可能的。唐國強練書法,半路出家,沒有完整地臨摹過某一家的書法字帖,所以從這個意義上來說,唐國強書法是沒有根基的,就是藉着一點兒蠻力,驅動筆墨亂比劃的結果。

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

他書法的筆法顯得很不成熟,拿着毛筆,就如操縱挖掘機的操縱桿,一停一頓,一拐一折,這用筆的方式就如機器人抽了風,斷斷續續,筆墨抖成。找個什麼樣的比喻來說有他筆法的滯性呢?有了,他不是演電影的嘛,不妨用電影來比喻他的“慢騰騰”——就如武打片裏的慢鏡頭,本來需要快疾生風直取目標,卻來了個慢鏡頭,急死個人。但是,電影的慢鏡頭就是爲了“急人”給觀衆帶來心急如焚的心理體驗,可是書法要是用唐國強這種慢騰騰的筆法來寫,不但急人,還會氣人。還能好好寫書法不?慢騰騰地拿着架子寫書法,趁早別寫字了吧,太彆扭了,真費勁,氣人不淺。

說把書法寫成了挖掘機的模樣,體現了網友獨到的書法觀察能力。現在,愛好書法的網友,判斷書法的優劣時,眼睛尖着吶,又有口出金句的水平,真是一語中的,入木三分呀。好書法能入衆人法眼,差勁的書法也別想逃過羣衆的雪亮的眼睛。唐國強書法寫得這麼笨重,關鍵的原因是筆墨功夫不到家,操縱筆竿的能力不強大,毛筆拿在手裏是重如千鈞的困難,而不是力挽千鈞的從容。整體來說,唐國強把書法寫成挖掘機的樣子,就是書法練得不純熟,沒有掌握書法用筆規律的原因,從而導致書法的品質不過關。

當然,對於唐國強的書法評論,有兩個意見。一是說他書法寫得跟挖掘機似的,功力不行。二是說他的書法寫得還不錯,比較可觀。前一種意見應該是犀利的正確意見,後一種意見應該是缺少原則的奉稱。如果唐國強的書法有“不錯”的品質,何止唐國強是書法家,那麼遍地都是書法家了。

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

不要認爲拿着毛筆劃拉兩下子,就是書法家了。也不要認爲是名人寫字,就寫成了書法家的功力了。實事求是地講,唐國強的書法距離專業品質還不止一條街的距離。唐國強書法寫得這麼笨重,字就跟挖掘機一樣,這樣的野路書法與正宗書法差着幾條街的距離呢?請網友們給予判斷吧,說不定又是金句不斷噢。

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

唐國強書法:網友說有些笨重,寫得像挖掘機,這評論果然是金句

相關文章