戊申年六月戊辰日酉時。未將。葉姓油餅店店主，庚戌生五十九歲佔家宅之事。

天地盤：

卯辰巳午

寅       未

醜       申

子亥戌酉

四課：

勾空龍虎

卯醜寅子

戊卯辰寅

三傳：

比醜空

財亥常

子酉陰

邵先生曰：

醜亥酉爲極陰課，幸甲子旬中末皆空，故雖有災危，不至不測。只是子孫多門戶事擾，遂消折財本，晚年不得意而死。不合土塞東門，其外又不合堆木板，太陰乘酉加亥，敗處乘空，母主酒病死，家道衰矣。

葉宅東邊有門，果有泥土，乃戊辰干支加土，醜土又加卯門之上發用，故主土塞東門。二木來克干支二土，故知壁外有木板。課得極陰，主災變，最喜空亡可解，今中末空，不入亥地陰極之處，故不於火災。然畢竟陰耗財物也。子孫繁多者，戊辰一帶皆是東方醜寅卯之旺氣也。

甲子旬中，乙丑丙寅丁卯乃真三奇，所以無災，不合退歸亥酉西北，土敗於酉，三奇亦暗，日月星傾於西北，自然消折也。

母酒病，至辛亥年死者。太陰老婦肖母，酉乘亥爲酒也，死於辛亥者，太歲填實亥，仍入極陰不空也。男女七人婚姻所費，家業消矣。

這個課解語上面的功夫先不說。我看到這個卦，首先想到的就是九宗門的發傳問題。

戊辰日。未將酉時來排天地盤的話。四課中三課有克，其中卯+戊，醜+卯，寅+辰都有克。

而以克多論比而言，第三課天盤爲寅，此處應爲初傳纔對。因爲日干爲戊日。取寅比用發傳纔是正確的發傳方式啊，正確的三傳應該是：寅子戌。

如果不用比用發傳，以克多爲勝的話，卯克下，克巳中戊一次，克未一次，克未中己一次，克戌一次，克醜一次，回到地盤卯宮，故共有五次。

而醜被克，在卯宮一次，在辰宮乙克一次，回到地盤醜宮，共有二次。

寅克下，克辰一次，克巳宮戊一次，克未一次，克未中己一次，克戌一次，克醜一欠次，共有六次。涉害三個課，以第三課寅克下，共有六次爲涉害勝出爲初傳。三傳應該爲寅子戌

所以，無論是比用課、涉害課來取三傳，初傳都應該是寅纔對啊。

但本卦，沒有取比用，也沒有以涉害多者發傳，只以不比，涉害最少的醜爲初傳。這個道理怎麼理解？

我感覺一個可能是邵先生年紀大了，而且又是黃昏時起卦斷卦，快要喫夜飯了。精神不太集中。起了一個錯的三傳。錯卦錯斷，也完全符合事實走向。

另一個可能就是邵先生取傳原則另有其出處。並非是現在公開或流傳已久的九宗門取傳程式。所以，這個天地盤和四課，才起出一個這麼奇怪的三傳來。

還有一個可能就是邵先生的弟子起的卦課，實習生排列的卦。而當時時間比較急，就按這個有問題的三傳斷下去了。

但是實際上這個初傳到底是怎麼回事卻找不到答案了。迷底是什麼呢？

甲子旬中，戌亥空。現在三傳只有一個醜不空，醜亥酉，就只有一個醜了。故初傳兄弟爲多，兄弟關係不太好。三傳大殘的卦，亥爲財，故折本錢，財不聚。酉爲子孫，故子孫破耗較重。只有兄弟留在傳上，而兄弟劫財，兄弟又是乘的天空，坐下又受克，所以，兄弟也能力不大。加上破財以及子孫耗費。家宅運氣實際差。

四課比較神奇。第一課爲卯 ，二課爲醜，三課爲寅。而甲子旬中。乙奇配醜，丁奇配卯爲幹兩課。而丙奇配寅爲支陽課。這三課爲三奇課，雖然沒有入傳，但是實際上來說，吉力非常的大。此人發展是跳躍性的。這是四課中最重要的一點。

而四課的信息，還有一點比較有趣的地方就是：卯爲門戶。戊爲人，現在醜+卯。就是家裏面東邊的門口，前面堵了很多泥土。這就是課象類象了。而寅+辰，卯+戊。以象解課的話，得出一個牆壁外面是木板，裏面是泥磚的象，故住的簡陋的象。牆壁是這樣的，宅東邊有門，門前泥土。都是課之象的直讀。不涉及生克。只取其象。

戌年命。戌+子，申+戌。戌乘玄武，申乘天后。

故本人年命一個是有財。克得水財。水爲油，土爲麪餅。實際以油餅爲生。

而申乘天后，申爲戌所生，故爲老妻年紀比自已小，應該是結婚的晚造成的。

不過，戌年命在本課爲空亡，故有三損。損己，損妻，損母。

申年，申又爲太歲，主長輩之事情。申落到戌宮，主長輩與本人有關。因爲戌空，故爲要走。本人現在己是五十九歲，母親十六歲生子的話，母親今年應該有七十五歲。故申乘天后落戌宮，又主母親要走。白虎爲子，故死於酒。