2月以來，五龍電動車股東方與董事會之間的“內鬥”已成爲香港資本市場“大事件”，在你來我往“拉鋸戰”一個多月後，3月15日，五龍電動車（00729.HK）終於如期在香港舉行股東特別大會，審議由其主要股東金港集團提請的“罷免”董事相關事項，涉事雙方均有代表參會。

從現場流出的照片來看，儘管香港近期疫情形勢仍然嚴峻，但除了主要股東外，這件事情還是吸引了大批中小股東及香港媒體參與。

而最讓參會股東們感到意外的，是股東大會，竟然有“神祕嘉賓”，國際四大會計師事務所之一安永會計師事務所也參與了此次股東大會。據內部人士透露，安永的工作人員之所以會出現在現場，是因爲繼金港集團後，五龍電動車另一主要股東Sino Power Resources Inc.作爲其最大債權人，已向五龍電動車註冊地百慕大最高法院提交了清盤申請並拿到了臨時清盤令，安永成爲法院委派的“清盤人”。

聯想到五龍電動車3月13日曾發佈停牌公告稱有待發布相關內幕消息，是什麼內幕消息，結果已經呼之欲出，五龍電動車董事會之所以“壓而不發”，大概就是擔心發佈公司已經進入“清盤”進程的消息，會影響到今天股東大會的最終投票結果。

據現場參會人士稱，更意外的是，在會議開始後，Sino Power Resources Inc.的股東代表被五龍電動車的人員擋在會議室外，後經跟董事會交涉才得以進入，“清盤人”安永的工作人員，亦曾被擋在了會議室的門外，到後來才得以被允許進入，不知道還有多少股東被設置各種障礙無法進場投票。而根據相關規定，當上市公司處於臨時清盤的狀態時，應當由“清盤人”接管公司的管理，董事會、高管在“清盤人”的監督下工作，顯然，這是五龍電動車董事會絕對不希望看到的結果。

至此，五龍電動車“內鬥”已再次升級，從一開始的單一大股東與董事會之間的矛盾，上升到單一大股東與最大債權人分別與董事會之間的“對峙”，對於五龍電動車董事會來說，可謂“亞歷山大”。由此可見，股東方對於五龍電動車現任董事會是極其失望的，而這一點，在其它參會的股東處也得到了印證，據現場參會人士表示，到場的股東對於“罷免”現任董事會持贊同態度者居多。

據悉，整個股東大會持續了約2個小時，其中金港集團代表與董事會曾數次爆發爭吵，而爭吵的焦點主要集中於三個方面，第一，通過“2供1”供股轉配售進入的股東，在沒有拿到百慕大法院的認可令的情況下不應該有投票權；第二，現任董事謝能尹與通過“2供1”引入的股東聯合地產存在關聯關係與利益輸送；第三，應在導致停牌的內幕消息公告後，再擇日開會另行投票。

金港集團認爲，五龍電動車現任董事會大部分董事已經形成內部人控制，不僅公司經營業績極差，還發現有違規關聯交易，利益輸送的嫌疑，所以提出召開特別股東大會，罷免五個董事。而在謝能尹操控下的董事會，爲了阻止股東大會順利召開，避免被罷免，匆忙供股，利用供股轉配售，避開股東大會批准的程序，配售給自己的關聯公司，爲了配合新配售的股票參與特別股東大會投票，又更改了股票最後過戶日期，從3月4日改到3月9日。

由於金港集團已經在百慕大法院申請五龍電動車清盤，按照聯交所上市規則，新配售股份在沒有取得百慕大法院的認可令的情況下，供股是沒有被確認的，也無法在中央結算登記，不能在特別股東大會投票。

鑑於以上原因，在此次股東大會上，金港集團明確拒絕投票，並拒絕採納此次股東大會的審議結果。據瞭解，Sino Power也採取了拒絕投票的行動。

資料顯示，2019年11月1日，金港集團認購由山證國際代理配售的五龍電動車8000萬股配售新股，後期又通過二級市場以不同的價格增持股份至2.38億股，目前持股比例爲12.22%，爲五龍電動車第一大股東。此次股東大會，就由金港集團提請發起。在此之前，金港集團也曾提過對董事會現任管理層進行部分調整，但該項議案被董事會否決。

看來，五龍電動車的“內鬥”還無法落幕，金港集團進一步的行動、以及“清盤人”安永的動向都值得持續關注。