若少年天子康熙帝不削藩，平西王吴三桂究竟会不会起兵造反！
“三藩之乱”是由汉族将领吴三桂发起，针对康熙帝削藩的军事反叛
所谓“三藩之乱”是指康熙十二年（1673年），由驻守云南的平西王吴三桂率先起兵，进而福建的靖南王耿精忠（耿仲明之孙）与各地汉族将领，偕同广东平南王尚之信（尚可喜之子）反抗清廷的军事行动。
清廷能够入主中原，三藩都是绝对的功臣，无论是吴三桂引清军入关，还是尚可喜协助攻占广东，耿仲明炮轰潼关，除此之外更是招揽明朝部众数十万。
清初能够稳定江山，三藩也是劳苦功高，吴三桂攻克云南绞杀南明永历帝朱由榔，尚可喜击败李定国平息反抗，耿继茂于福建打击郑成功等沿海抗清势力。
三藩的存在，完美展示清朝摄政王多尔衮，“以汉臣制衡汉人”的政策，明朝归降部众极大弥补满清人口的劣势，减少了清军八旗的伤亡，同时与农民军和南明的厮杀中折损，削弱可能威胁清王朝的力量。
令后世好奇的是，若少年天子康熙帝不削藩，平西王吴三桂究竟会不会起兵造反？笔者带您剖析，吴三桂起兵反清前的变化。
清朝有平西王吴三桂、恭顺王孔有德（后改定南王）、怀顺王耿仲明（后改靖南王）、智顺王尚可喜（后改平南王）、义王孙可望，共五位异族王。
恭顺王孔有德、怀顺王耿仲明与智顺王尚可喜，为皇太极带来火器装备，提升了清军的攻城及战场杀伤力，随皇太极东征朝鲜、西征蒙古、南掠明朝，奠定清王朝崛起和统一的基础。
义王孙可望的存在，令南明与大西军内部分裂，使得反清高潮的良机被错过，其归降后协助清军，击败李定国等部抵抗势力，最终攻入云南和贵州，促成南明政权的覆灭。
吴三桂其人，根据《吴三桂纪略》载其“孝闻九边，勇冠三军”，对清朝入主中原作用极大：
首先，吴三桂以关宁铁骑与李自成山海关大战，极大消耗农民军的锐气，令清军能够以相对少的代价，顺利抵近北京对中原进行统治，因此吴三桂与麾下的关宁军，很大程度决定了战争的胜负。
其次，明末吴三桂已是辽东系领袖，祖氏家族的关宁铁骑，与分散在各地的辽东系将领，皆听从于吴三桂调遣，吴三桂利用与原九边将领的交情，策反农民军中的明朝降将，加速李自成的败亡。
最后，吴三桂在缅王莽白，交出南明永历帝朱由榔后，毅然将其绞杀，使得明朝的精神旗帜不复存在，令各地忠于明朝的士绅无所依凭，反清的浪潮也逐渐平息，加快了清朝对各地的治理和恢复。
此三件功劳，为其日后‘裂土封疆’奠定基础。
吴三桂因‘国仇’而引清军入关，又因‘家恨’策反农民军内明朝将领，但绞杀南明永历帝朱由榔，目的却是自保，以兑现多尔衮承诺的‘裂土封王’承诺。
《清史稿·诸王·多尔衮传》摄政王多尔衮写给吴三桂的信“伯若率众来归，必封以故土，晋为藩王。国雠可报，身家可保，世世子孙，长享富贵。”
顺治初年的清朝，既有强劲的八旗精锐，又有多尔衮等众多名将，农民军李自成惨败，吴三桂明升暗降"出镇锦州"，南明弘光政权与隆武政权在短时间覆灭，都令吴三桂感受到时代剧变的压力，从而专心服务于清廷。
吴三桂虽然顶着王爵，为清朝从南到北拼杀，但明朝降将众多，建立功勋者更不计其数，想要保住爵位，必须在南明最后的桂王永历政权，捞取足够的政治资本。
顺治十五年（1658年）九月，吴三桂配合清信郡王铎尼，最终会师昆明占领云南，随后又随内大臣爱星阿出兵缅甸，得到永历帝朱由榔。
如何处置朱由榔颇为棘手，朱由榔曾写信劝谏吴三桂，“鸟尽弓藏兔死狗烹”的道理，希望两者达成默契放过自己。
《南明史》永历帝书信：“将军缟素誓师，提兵问罪，当日之本衷原未尽泯也。”“朕今日兵单力微，卧榻边虽暂容鼾睡，父子之命悬于将军之手也明矣。若必欲得朕之首领，血溅月日，封函报命，固不敢辞。倘能转祸为福，反危就安，以南方片席，俾朕备位共主，惟将军命。”
朱由榔的话吴三桂何尝不懂，洪承畴离云南时吴三桂便已做打算，只是作为统军在外的明朝降将，十数年征战嫡系损失殆尽，满清八旗早已布置于云南周边，若永历帝的话传到顺治帝耳中，半生的努力都将付诸东流。
为证清白，吴三桂只好亲自勒死南明永历帝朱由榔，成为南明士人眼中的叛徒，以此获得平西亲王，坐镇云南兼辖贵州的殊荣。
清朝顺治年间，为犒赏吴三桂、尚可喜与耿继茂三位王爵，曾划分过四块封地，分别是四川、云南、广东与福建，最终实授吴三桂云南，尚可喜广东，耿继茂福建。
明末清初战乱频发，张献忠的大西政权在与清朝的交战后，四川人口“十不存一”；云南在永历帝时，辟为根据地积极发展，但在与清朝的数年拉锯中尽毁；
广东虽有海外贸易支撑，但临近南明政权受到郑成功威胁，战火不断民生凋敝；福建在万历年间倭寇横行，更是与台湾郑氏隔海相对，禁海迁民百姓流离；总而言之，皆为贫瘠荒乱之地。
顺治十六年洪承畴奏：除各土府外，其迤东之云南府以及临安、曲靖、澄江、寻甸各府与迤西之楚雄、武安、姚安、大理、永昌各府，无处不遭兵火，无人不遇劫掠。如衣粮财物头畜俱被抢尽，已不待言；
清廷将偏远的云南作为封地，又给予吴三桂自治的权利，事实上默许双方平行的关系，清廷输送财政支持，吴三桂保障边疆稳定，通常称这种方式为“羁縻政策”，这是顺治帝在清初动乱局面下最好的处理。
对吴三桂而言，皇位也许很诱人，但清朝的强大他是最清楚的，觊觎皇位只能图招杀身之祸，相反世袭罔替的爵位和封地，及当地兵马的指挥权限，这些足慰此生所背负的骂名。
而强占桂王府和沐氏庄园，亦或是奢侈华丽的物质享受，甚至是与蒙古的茶马贸易，更像是秦朝名将王翦般自污，此外贿赂朝中亲贵，热情迎接钦差监督，同时主动上奏辞掉云贵两省的政务，诸多措施目的是博取朝廷的信任，而非积极谋划起兵反叛。
《清史稿·圣祖本纪》载：六年五月辛酉，吴三桂疏辞总理云南、贵州两省事。从之。
康熙十二年，亲政的康熙不顾朝臣劝谏，作出件朝野惊愕的事情，令平南王尚可喜与其子尚之信“撤藩还辽”，态度之强硬前所未有。
《清史稿·圣祖本纪》载：三月壬午，平南王尚可喜请老，许之；请以其子之信嗣封镇粤，不许，令其撤藩还驻辽东。
尚可喜毕竟有亲兵，且远在广东撤藩尚需时日，未及施行便再次传来消息，义王孙可望袭爵至孙徵淳，竟被诏降袭慕义公，这令吴三桂心中忐忑。
当吴三桂请求撤藩的奏疏被允准后，可想而知吴三桂心中的怒火，经千年演化的爵位传袭，和辛苦打拼得到的封地，被康熙这个少年天子所破坏，但吴三桂隐忍不发，暗中则抓紧时间扩充军队。
清军八旗早已不复当年之悍勇，江南兵勇也不过十余万众，如鳌拜般猛将被康熙所自废，且随着对汉族降臣撤藩削爵，使明朝降臣已无效忠之心，为了子孙后代的富贵荣华，吴三桂只能冒险起兵反叛。
近半年的时间，康熙帝对吴三桂的推诿毫无察觉，钦差也被吴三桂所蒙蔽，朝野未做任何准备，以至于江南半壁在短时间内丢失。
康熙帝在吴三桂起兵后停止撤藩，但清朝统治者的言而无信，令所有汉臣失望，靖南王耿精忠、四川总兵吴之茂、广西抚蛮将军孙延龄、陕西提督王辅臣等皆叛，加之后来尚之信响应吴三桂，使清朝统治岌岌可危。
吴三桂在起兵之初，也许就预料到失败的结局，其麾下虽有数万亲军，却再也见不到关宁铁骑的雄风；虽有部酋兵与临时招募的新兵，却很难在战场上发挥作用；波及范围虽广却是各自为政，难以统一调度和指挥。
而清朝据有稳定的黄河流域，能全盘统筹迎战方略，数十万八旗与蒙古骑兵，甚至可以从朝鲜征调援军，无论是从政治、军事、经济，吴三桂都处于绝对的劣势，能够划江而治已属不易，所以吴三桂才会饮马长江而停滞不前。
若少年天子康熙未意气用事削藩，吴三桂无必胜把握很难起兵反叛，且未必能够得到众多汉族将领的策应，只需等到吴三桂病逝，各地将领失去领袖，而承嗣的藩王能力远不能与清政府抗衡，削藩的阻力和损失会少很多。
但康熙帝也并非完全没有收获，正是平定三藩紧张局促的战争调度，才锻炼康熙处理复杂局面的能力，也为后来的收复台湾与征讨噶尔丹，培养起大批优秀将领。
