摘要:上海嘉定法院审理后查明,原告小张在注册账号时与曾与被告游戏公司签署过相关用户协议,明确游戏装备为虚拟物品,不认可用户线下交易所产生的交易结果,用户通过线下交易所获得的游戏虚拟物品将被认定为来源不符合游戏规则,保留当用户严重违反本协议时在不事先通知用户的情况下随时中断或终止部分或全部服务的权利。在本案中,原告小张私下通过线上交易购买游戏装备,使其通过外挂加强游戏作战能力,破坏了游戏公平的环境,也违反了注册用户协议,因此游戏公司有权收回其装备或终止服务。

案件聚焦:私下交易的网络游戏外挂装备被收回,玩家可以主张返还吗?

​私下购买了网络游戏外挂的装备,但是却突然被游戏公司收回,玩家据此将游戏公司告上法庭,要求其返还自己的游戏装备。近日,上海市嘉定区人民法院(以下简称上海嘉定法院)安亭法庭开庭审理了这起网络服务合同纠纷案。

小张是某传奇游戏的资深玩家,为了在游戏中有更强的作战能力,小张在线上通过私人交易购买了二十余件游戏装备,经过一年左右的精心打磨,小张的装备越来越高级,人物技能也越来越强大。可就在去年10月份,小张的游戏账号突然被迫下线,再次登录时小张发现,自己诸多的游戏装备竟然全部被收回了。

眼看着自己花费时间和精力慢慢打造的装备全都不见了,小张愤而找到了该游戏公司的客服专员,经过一番协商后,小张的部分游戏装备被返还至账户中,但自己曾经私下购买的二十余件装备,却被游戏公司以该物品不是小张的物品为由拒绝返还

小张认为,这些装备都是自己通过他人以正当的线上交易方式获得,属于游戏中的正常交易,更是自己的合法财产,游戏公司无权收回这些装备,因此小张诉至法院,要求游戏公司返还自己被收回的游戏装备。

上海嘉定法院审理后查明,原告小张在注册账号时与曾与被告游戏公司签署过相关用户协议,明确游戏装备为虚拟物品,不认可用户线下交易所产生的交易结果,用户通过线下交易所获得的游戏虚拟物品将被认定为来源不符合游戏规则,保留当用户严重违反本协议时在不事先通知用户的情况下随时中断或终止部分或全部服务的权利。

原告小张作为具有完全民事行为能力人,应当知道系争游戏装备为游戏中的虚拟物品,仅作为用户在平台内的游戏使用,不具备任何现金及流通价值。小张在此前提下在被告游戏公司设立的网站平台注册,即为接受该游戏公司用户协议的条款内容。

因此,该用户协议对双方当事人都具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。综上,上海嘉定法院认为,原告小张要求返还游戏装备等主张,缺乏法律和事实依据,法院不予支持。

法官说法

近年来,游戏电竞产业成为年轻人的聚集新地,部分游戏爱好者不满足于作为一名将打游戏作为娱乐方式的普通用户,而选择以游戏为平台通过交易虚拟装备进行谋利。游戏装备等作为游戏中的虚拟财产,在网络平台中具有交易价值,但若玩家违反用户协议,随意通过线上线下交易,不仅会扰乱游戏环境,更会加剧财产交易风险,造成损失。

在本案中,原告小张私下通过线上交易购买游戏装备,使其通过外挂加强游戏作战能力,破坏了游戏公平的环境,也违反了注册用户协议,因此游戏公司有权收回其装备或终止服务。


来源|上海市嘉定区人民法院

文字:郝梦真

文中图片均源于网络

责任编辑 | 蒋雪莺

声明|转载请注明来自“浦江天平”

相关文章