一名小男孩和寵物犬在海邊玩耍。（新華社記者 吳曉凌/圖）

異煙肼，一款原本名稱生僻的抗肺結核藥，近日成了熱詞。

有人在網上撰文稱，異煙肼對“人體無害”，對狗則是致命的，用它毒殺那些不栓繩的狗，能迫使養狗人文明起來，給狗拴上繩子。一時之間，輿論爭議極大，且不斷有寵物狗被毒殺的消息在社交媒體上傳來。

在中國，愛狗養狗的人不少，不愛狗不養狗的人也很多。雙方的對立由來已久。後者最大的擔心，是怕被狗咬傷、繼而染上狂犬病，甚至搭上自己的性命。愛狗的人，有的視狗如親人，一些獨居人士一旦陪伴自己多年的愛犬遭遇不測，自己連死的心都有了。

一邊是擔心被狗咬的極度恐慌，一邊是對愛犬被毒殺的極度憤怒。愛狗者與厭狗者空前對立。人與狗相處，真的只剩下你死我活這條路了？

毒殺他人的寵物狗，是涉嫌違法的過激行爲。更關鍵的是，空前對立的情緒掩蓋了問題的本質——現行法律法規其實並不缺乏對養狗行爲的規範,但執行上不能盡如人意。

這些年來，各地紛紛出臺養犬管理條例，一般都有禁養烈性犬隻、定期檢疫、出行系狗繩、大型犬隻戴口套、即時清理糞便等規定；針對遺棄問題，也有辦理養犬登記、植入電子標識、掛犬牌等規定。不過，對遺棄沒有罰則或懲罰力度太輕，是各地養犬管理條例的常見問題。當然，最大的問題可能在於各地執行力度千差萬別，一些地方執行力度遠遠不夠。養狗人無證養狗、遛狗不繫狗繩、不帶狗套等問題在一些地方還相當普遍，帶來不少社會問題。2018年6月，桂林一位老人被放養的狗咬掉手臂肌肉，露出筋骨。

而且，一旦路人被狗咬傷，往往維權不易。在不冷靜的心理作用下，異煙肼，一種原本用來治病救人的藥，因此成爲殺狗的兇器，繼而導致人羣的對立。看看任何一個城市小區裏養狗和不養狗的人羣比例，就知道這樣的對立不可小覷。

據美國寵物用品協會2017—2018年的統計， 60.2%的美國家庭至少有一隻狗。儘管如此，在美國雖然狂犬病沒有完全消失，但在不少地區（如加利福尼亞）已經幾十年沒有出現狂犬病的案例了。而美國早在1867年就着手關於寵物的立法，並且嚴格執法，嚴格執法與立法一樣關鍵。中國或許缺乏全國性的犬隻管理法律，但各大城市已紛紛出臺了犬隻管理的地方性規定，區別只在執法力度。

在美國，主人先交納10到20美元，爲狗上一個執照，作爲狗已打狂犬病疫苗的憑證，然後才能養狗。沒有執照的寵物狗意外傷人或者丟失，主人將受到重罰。然後，主人必須給狗做絕育。但在中國，類似的法律也是存在的，但城市內有多少無證養狗、違法養狗、不給犬隻打狂犬的養狗者？

美國還對每個家庭飼養的寵物數量做出規定。一旦被發現違規，不僅要被罰款，還要沒收多養的寵物。其目的是防止一些家庭在無力撫養時遺棄寵物，造成流浪貓狗，帶來社會問題。在公共空間遛狗時，主人必須給狗戴上狗鏈。如果是烈性犬，還要加戴口套。一旦發現有狗無人看管，在公共空間亂跑，政府有權將其捕殺。當狗被捕獲，主人必須於5日內領回並繳納罰款，否則這些狗將交他人收養或接受安樂死。在紐約，狗留下的糞便必須及時處理，否則將被處罰25至100美元。類似的法律中國也有，但遛狗不繫狗繩、不戴狗套的比比皆是，給公共安全帶來極大隱患。

人與狗的矛盾鬧到了你死我活的地步，首先是因爲相關法律的執行力度不夠，其次責任在人，特別是那些不文明養狗的人。

養狗人如果真的愛狗，首先不要任意拋棄或讓其走失，以免其成爲流浪狗，造成社會問題；其次，在公共空間遛狗時，拴好狗繩，阻止狗咬到路人；再者，及時給狗打疫苗，預防其染上疾病。如果養狗人自覺規範養狗的行爲，號召給狗投異煙肼的聲音自然就會消失了。