唐 柳公權 蒙詔帖 紙本 行書 26.8x57.4cm

北京故宮博物院藏

柳公權(778年-865年)，字誠懸，漢族，京兆華原(今陝西銅川市耀州區)人。唐代著名書法家、詩人，兵部尚書柳公綽之弟。

柳公權二十九歲時進士及第，早年曾任祕書省校書郎，併入李聽幕府。於穆宗、敬宗、文宗三朝官居侍書，長在朝中。共歷仕七朝，官至太子少師，封河東郡公，以太子太保致仕，故世稱"柳少師"。鹹通六年(865年)，柳公權去世，年八十八，追贈太子太師。

柳公權書法以楷書著稱，與顏真卿齊名，人稱"顏柳"，又與歐陽詢、顏真卿、趙孟頫並稱"楷書四大家"。他的書法初學王羲之，後來遍觀唐代名家書法，吸取了顏真卿、歐陽詢之長，溶匯新意，自創獨樹一幟的"柳體"，以骨力勁健見長，後世有 "顏筋柳骨"的美譽。傳世碑刻有《金剛經刻石》、《玄祕塔碑》、《馮宿碑》等，行草書有《伏審》、《十六日》、《辱向帖》等，另有墨跡《蒙詔帖》、《王獻之送梨帖跋》。柳公權亦工詩，《全唐詩》存其詩五首，《全唐詩外編》存詩一首。

《蒙詔帖》釋文：

公權蒙詔，出守翰林，職在閒冷，親情囑託，誰肯響應，深察感幸。公權呈。

鑑藏印有宋“紹興”、“瑞文圖書”、“賢志賞”，元“趙氏子昂”、“喬氏簣成”、“齊郡張紳士行”，明“馮氏鹿庵珍藏圖籍印”，清“安岐之印”、“王常宗”、“陳氏彥廉”、“韓世能印”、“韓逢禧印”等。

◆◆ ◆

高清賞析

此帖傳爲柳公權寫的一通信札，也稱《翰林帖》，大字行書，計７行，27字，書於長慶元年（公元821年），當時柳公權44歲，年富力強，正是他書法創作的顛峯期，所以字如驚鴻擊空，遊獨弋，用筆雄健，氣勢豪宕。第一行“公權蒙”三字聯綿出之，字碩大，筆力縱橫，如見柳公權血氣方剛，精魄四射。其後三行筆走龍蛇，曲折連環；行間大小錯落，鋒出則破空殺紙，遊絲則剛柔兼濟，氣勢一瀉無礙。後三行，雖字由大而趨小，隨手變格，轉換出瘦勁面目，然而氣脈貫通，豪氣流蕩至於終篇。

後人曾疑其僞，但明詹景鳳《玄覽編》說：“柳誠懸墨跡帖一卷是真。筆法勁爽而縱橫悉如意也，蓋自文皇、大令而自成家，奇妙竟日玩之不倦。”且此帖曾經宋內府、明韓世能、清馮銓、安岐收藏，以後又入清內府，曾刻入《三希堂法帖》。

明詹景鳳《東圖玄覽》、張醜《南陽書法表》、《真跡日錄》，清安岐《墨緣匯觀》著錄。

《蒙詔帖》的真僞爭論頗多,問題在於“出守翰林”，與“職在閒冷”這兩句。本帖中的“出守翰林”在文辭上不符合當時居官者職守的稱謂，因此可能是宋人據《紫絲靸帖》的大意寫出。書法的前四行與後三行用筆差異較大，有學者認爲後段結字鬆散，末行的“權”字筆畫不成結構，與柳氏遒媚勁健的書風懸殊較大，據此斷定，本帖非柳書，乃是宋人仿本。

啓功先生認爲是僞跡，“乃知今傳墨跡本是他人放筆臨寫者，且刪節文字，以致不辭。” 但是謝稚柳先生卻認爲是柳字傑構，真跡無疑。謝稚柳先生考證，翰林侍書學士“頗偕工祝”，公權引以爲恥，而有“職在閒冷”之說；“出守翰林”只是說自己出來擔任了翰林院的官職而已。曹寶麟先生也認爲當時官員蒞職中書省、翰林院，用“出守”的例子比比皆是，“出守”乃官場通稱，僞作之說難以成立。謝稚柳認爲此帖意態雄豪，氣勢遒邁，不僅爲柳書的結構，也爲唐代法書中的典範風格（《鑑餘雜稿》）。

在對古代名跡的認定上，啓、謝二先生意見往往相左，啓先生以文史資料甄別考據爲主，而謝先生卻以藝術感受爲據；啓先生言之成理，謝先生感覺非常敏銳；啓先生結論一出，有煞風景之嘆，而謝先生一言既出，卻有強詞奪理之嫌？誰是誰非？

恐難定論，唯能知道的是這是一幅氣勢磅礴、風神超凡的經典墨跡。

圖文編輯 潛齋遊藝

圖文來自網絡，版權爲原作者所有。

相關文章