清朝有兩位皇帝，他們都舉行博學鴻詞科考試，都南巡6次，都搞文字獄，都舉辦千叟宴，在位都超過60年……他們就是康熙皇帝和乾隆皇帝，他們是祖孫倆。

他們身上有很多相似的地方，但同時又是有區別的。

論武功。康熙平定三藩，統一臺灣，打敗沙俄於雅克薩，三徵葛爾丹。乾隆則誇“十全武功”，他兩攻準部，一攻回部，兩攻金川，鎮壓臺灣林爽文起義一次，出征安南、緬甸各一次，抗擊廓爾額侵略兩次。可以說，康熙件件都有重大的歷史意義和價值，而乾隆有些值得稱道，有些則屬於不義之舉，比如攻打緬甸和安南。兩者相比，康熙勝出。

論文治。康熙朝編有《康熙字典》《曆象考成》《佩文韻府》《數理精蘊》《子史精華》《全唐詩》《古今圖書集成》等，乾隆帝則完成了《大清一統志》《續文獻通考》《皇朝文獻通考》《大清會典》，尤其值得一提的是《四庫全書》。兩者相比，乾隆勝出。

論外交。康熙初年執行海禁，但統一臺灣後便開了海禁，鼓勵人們出海貿易，開放了澳門、漳州、寧波、雲臺山作貿易港口。乾隆即位後嚴格限制對外貿易，只許廣州一處通商，設立十三行，約束外商活動，限制商民出海。兩者相比，康熙勝出。

論作風。康熙崇實尚簡，自覺減少宮中費用；乾隆則好大喜功，耗費國家錢財毫不可惜，人稱“散財童子”。康熙6次南巡，都是爲了解決治河問題，輕車從簡，大部分時間住在地方官員衙署裏。而乾隆船隊龐大，奢華，沿途官員不僅要進獻山珍海味，還要從全國各地運來許多食品，連水都是從遠方運過來的。兩者相比，康熙勝出。

論性格。康熙穩重，乾隆感情用事，愛表現自己，常常戲弄臣下。兩者相比，康熙勝出。

論知識。乾隆懂得滿、藏、漢文，康熙除了懂得滿、漢、藏文，還精通蒙文、梵文，甚至還懂得一些拉丁文。

論作文。康熙帝詩作沒乾隆多，乾隆作詩4萬餘首，乾隆勝出，但沒有一篇入選《明清文學史》。

論輩分，康熙是乾隆的祖父，乾隆極其崇拜祖父，爲政處處效仿，有很多相似之處，他們統治的時代簡稱“康乾盛世”，但比較二人的功績，應驗了那句話：“你大爺我永遠是你大爺”。