4月30日下午消息，針對李國慶搶公章一事，俞渝今日在給公司員工發送的全員郵件中表示，李國慶不是噹噹的管理層，公司早已經跟他結束勞動關係，他用股東身份滋事，噹噹網已經報案。李國慶鬧劇會持續，大家除了喫瓜不必理會。

李國慶奪取噹噹公章始末，李國慶曾希望和俞渝達成和解，並找到潘石屹和張欣夫婦做調停人。當時張欣提議的和解條件有三：第一，別再對外說誰貢獻得多；第二，讓他手中噹噹的股份變現；第三，俞渝要支持他創業。

李國慶曾要股份折現90億元，據瞭解，今年1月11日，李國慶和俞渝在爭執數月後終於坐下來談判。雙方擬定的和解方案爲：以90億元估值的作價將李國慶手中的股份折現，首付5億元，分三年付清。但是春節過後，俞渝突然說估值和首付都需要重新考慮。這個插曲讓李國慶決定終止談判，“現在就變卦，分三年就更不可控了，我要立刻開始奪章行動。”而闞敏的說法是李國慶的條件一直在變，“經常他提的A條件，我們回覆了以後，他又提B條件，還有今天A條件是這樣的，明天再談的時候條件就

變了

，很難往下談。”

李國慶稱要的就是自由，噹噹現在的經營權掌握在俞渝手中，李國慶能否成功奪權，最關鍵的問題在於股東會的決議是否有效。而這又取決於兩點，其一是召集程序是否合法、決議內容是否違反公司章程規定，其二是雙方的股權數。李國慶在接受《晚點LatePost》採訪時稱，他的目的是支持噹噹完善治理結構，引進新的投資人，甚至引進25%的新股東。如果新的股東進來，只要出價合理，他也願意退出。“我從來沒有變過，”他說，“我要的就是自由。”

噹噹是典型的夫妻創業，在公司治理、股權結構上都有家族企業的特點。私有化之後，噹噹沒有設立董事會，僅有俞渝任執行董事一職。兩個大股東相加佔公司90%股份，公司章程無法約束兩個超級大股東。李國慶說，當初提名董事會，他有兩票，俞渝有兩票，“剩下一個人，她提三個我不同意，我提三個她不同意。”董事會一直沒有組建起來。闞敏回應，沒有董事會不會對公司經營產生影響，反而決策會更快。正如一位投資人所說，合理的股權設計的重要性超過了商業模式和行業選擇，比創業者是否處於風口上更重要。

網友的評論有一些歪樓。請注意，這不是一個性別話題，完全不必分性別陣營而對立，雙方既不代表男性 ，也不代表女性，他們僅僅屬於極少數的富豪羣體，請大家以豪門恩怨的姿態來喫瓜，不要太有代入感了。

兩個人也都同樣強勢，既不代表男人，也不代表女人，他們都是強人。在控制權大戰之中，網友更應該喫的瓜是法律層面，究竟誰是公司的合法代表，是手握圖章和董事會決議的，還是現任法人代表的。作爲一個普通消費者，我們的消費權益能否在動盪中得到保護，還敢不敢在噹噹買書，上下游廠家能不能要的回款，敢不敢新簽有圖章沒有法人簽名的合同，或者有法人簽名卻沒有圖章的協議，這些事是跟咱有關的。

雖然雙方過去都曾發表過一些性別言論，但此刻的鬥爭跟那些話題無關，也完全不必以那些表態而站隊。畢竟說話難聽的不一定辦壞事，說話滴水不漏的不一定是好人，打仗姿勢最難看時方現人品。