原標題:警惕！莫讓“清退潮”惡化成又一波“暴雷潮”

網貸之家專欄頻道

700+互金意見領袖、投資達人入駐

10000+原創投稿

授權網貸之家發佈

作者 | 李豪然

消息一：自今年六月暴雷潮始發以來，先後有北京、上海、廣州、深圳、杭州、濟南、大連七地相繼下發平臺退出指引。

消息二：前不久P2P行業剛遭遇了一輪大規模嚴控待收，降槓桿的運動。

消息三：11月7日，湖南省地方金管局一紙公告，把53家已暴雷的平臺宣佈取締，蓋棺定論。

11月12日，杭州平臺“予財緣”被清退後。當地監管部門在進駐平臺現場檢查時釋放了“存量不足1億的平臺將被清退”的消息。杭州近一半正常運營的平臺瀕臨出局。

11月13日，北京亦有消息傳出，當地存量低於5000萬元的P2P平臺將不予備案。

1

從以上三則消息來看，監管對於壓縮平臺的數量已經是板上釘釘的事情。下發退出指引是爲了給不合規的平臺留下最後一條安全過渡的退路; 控規模降槓桿擠出了各家平臺數據中的水分，同時又將一批不合規的大平臺驅入絕境; 當今按規模“一刀切”的風聲傳的正緊，看來監管層要着手對小規模的平臺進行清理了。

據不完全統計，2018年6月之前，行業仍然有1836家平臺存在。經過一波行業雷潮與多地多項政策先後頒佈，截止10月份，正常運營平臺僅剩1231家。數量縮減了近三分之一。

就當前各家媒體、自媒體發佈的消息來看，按規模“一刀切”目前只能說是空穴來風、捕風捉影的東西。監管部門大概率不會腦袋一熱幹這種快刀斬亂麻的事情，一旦切爆了幾家平臺那責任就直指ZF了，畢竟目前維穩纔是大計。

但是要知道，空穴來風也是有風，捕風捉影還是有影。作爲P2P行業的從業者還是能嗅到一絲不同尋常的氣息。繼續清退平臺仍是大勢所趨。

2

物競天擇，適者生存已成爲顛撲不破的真理。中國P2P行業自2007年起步，2013年爆發，至今已有11年的成長，經過一輪又一輪的淘汰，洗牌，已經有一批優秀的頭部平臺脫穎而出，立於金融領域的前沿。

互聯網金融的本質就是金融，快魚喫慢魚，大魚喫小魚的特點在金融領域尤爲突出。因此相同業態的金融企業競爭也是尤爲殘酷，加之互聯網這一強效助推劑，使得P2P平臺間的近身搏殺可以說是拳拳到肉，刀刀見血。經過行業內部自我淘汰中勝出的那些平臺，方有資格接受監管部門的審視和考察，進而存在合規備案的可能。

前不久，銀保監會《中國銀行保險監督管理委員會職能配置、內設機構和人員編制規定》(即“三定”)方案正式出爐，在冊的編內人員僅925名。

P2P的最高監管機構不足千人(還要負責監管其他金融板塊)，那可以想象各地以金融辦爲主的監管機構人力是多麼的捉襟見肘，怕是個別城市連百來條槍都湊不齊。而北上廣深一線或杭州重慶成都等準一線城市，哪個地方不是近百家乃至幾百家的P2P平臺。

基於以上的現狀來看，在人力物力精力有限的情況下，P2P監管的主要目標還是在當地競爭中有着明顯優勢的平臺，而待收無疑是恆定一個平臺優劣的重要標準。“抓大清小”的監管的方式或已基本定調。至於這樣的基調對於小平臺是否公平，可以參照1956年毛主席的觀點：

“不公正待遇是難以避免的。任何社會、任何時期，都會存在不公平、不公正的現象。這種不公平、不公正，有時是爲了照顧整體的公平而造成的。”

至於什麼是整體的公平，筆者能力有限，既說不好，也不敢說。

3

風向轉變，投資人自然是聞風而動，對於小平臺或多或少的擠兌風波一定是存在的，而小平臺抗風險能力要弱於頭部平臺，可以預見，接下來一段時間，將會有很多不知名的平臺接連出現問題，接着就是兌付清盤或者暴雷取締二選一。

同時，當變革、淘汰降臨時，必然伴隨着傷痛和犧牲。在小平臺的清退過程中，仍免不了會有投資人中雷受損，因此平臺退出的重點，在於如何保護投資人的利益，最大可能減少投資人的損失。不要讓“清退潮”惡化成又一波的“暴雷潮”。

文章最後，引用《易經》的一句話“大道五十，天衍四九，人遁其一”希望各地的小平臺以風控爲本，誠信經營，善待投資人。爭取那合規備案的一線生機。

作者：李豪然

簡介：互聯網金融一線深度從業者。

版權聲明：文章系作者原創作品，已授權網貸之家發佈，轉載請註明來源網貸之家，並註明原作者。

網貸之家專欄現全面公開徵稿，如若您對互聯網金融行業有興趣，恰好又喜歡寫作分享，可將您的作品發送至[email protected]投稿。

來源 | 網貸之家專欄

聲明 | 登載文章內容僅供傳遞信息，不構成投資建議，轉載請註明來源網貸

之家。

精彩爆文

清退加速！全國已有七省市下發P2P退出指引

存量不足1億小平臺遭清退引熱議：小而美P2P恐被誤傷

10月P2P平臺貸款餘額、成交量TOP 100名單：紅嶺反超陸金服

10月P2P平臺合規度TOP 10（名單）

點亮網貸之家“星標”，就差你了！