易中天建議讀者，不要再講臥薪嚐膽的故事只因勾踐人品，有理嗎

中國歷史上，誕生出了很多風雲人物，其中並不缺乏奮發圖強，建功立業的人，而春秋時期，勾踐臥薪嚐膽的事，也廣爲被世間所熟知，“苦心人，終不負，三千越甲可吞吳。”勾踐最終成功復仇，消滅吳國，並且彙集諸侯，遷都琅琊，成爲春秋時期的最後一位霸主。

不過易中天先生，卻在電視節目上說出過一番話，在他認爲：勾踐臥薪嚐膽的故事，最好不要再講了，而原因，只是因爲勾踐這個人人品根本不行，易中天的話也引起社會上的廣泛討論。這樣做有理嗎？

就讓我們來從勾踐的人生，好好分析一下原因，春秋時期，吳越兩國作爲鄰國，恩怨已久，長時間爆發戰爭，公元前496年，吳王闔閭和與越王勾踐大戰，闔閭因爲箭傷而去世，夫差爲了報殺父之仇，勵精圖治，而公元前494年，越王勾踐先發制人，決定率先伐吳，結果大敗而歸，吳國趁機進攻，並且佔領會稽城，越王無奈之下，只好申請投降。夫差同意了這個請求。

或許有人要問了，爲何夫差佔據了這麼大的優勢，卻不一鼓作氣拿下越國呢？這就涉及到春秋時期的禮法了，雖然春秋時期小國被兼併的事情時有發生，然而周天子依然是名義上最高的君主，因此諸侯們發動戰爭，也只是爲了稱霸，霸主的權力也只是輔佐周天子而已，其中自然有勢力的均衡在因素裏面，吞併勢力的諸侯國勢力擴大，很有可能引起其他諸侯的憂慮，遭到針對，但是這也算得上是一種君子之約。比如樂毅攻齊，最終還是保持了齊國國祚。