5月23日，南京某法院審判了一起特殊的財產糾紛案件，糾紛雙方竟然是曾經的戀人。爲何分手後就鬧上法庭，這其中又有怎麼樣的故事呢。

家住南京的嚴先生和孟女士確定了戀愛關係，雙方都是在前段婚姻中受過傷害的人，所以感情升溫很快。一次，孟女士的前夫現任女朋友開着豪車從孟女士面前經過，感到受到侮辱的孟女士悶悶不樂。嚴先生知道後，豪氣地爲孟女士買了一輛價值30萬元的奔馳，並登記在孟女士的名下。

然而兩個人終因性格差距過大，而面臨着分手。這時候，嚴先生就想把奔馳車要回來，沒想到孟女士一口回絕。她認爲這是嚴先生在戀愛期間贈與自己的東西，怎麼能夠要回去呢。因爲一輛奔馳，雙方最終對簿公堂。

嚴先生認爲，這輛車其實是“彩禮”，是以雙方結婚爲前提的，如今沒有結婚那麼自然應該歸還。爲何他要強調彩禮問題呢，因爲彩禮和贈與不同，按照我國《婚姻法》的相關司法解釋，男方在一定條件下是可以索回彩禮的。而贈與物一般很難要回。

不過認定爲彩禮，也不是嘴上說說的，至少應該有約定或者一定的形式，比如說父母溝通，訂婚酒席等，嚴先生和孟女士並沒有這些形式，所以認定爲彩禮有難度。沒想到的是，在法庭上嚴先生拿出了一張孟女士手寫的便條，上面同意把車返還給嚴先生。

孟女士說，之所以她寫這個東西，是因爲嚴先生三天兩頭來找她，“騷擾她”，無奈之下才寫了這個東西。不過法官認爲成年人應該對自己的書面承諾承擔責任，最終判決孟女士返還奔馳車。

對於戀愛期間的贈與事物，從法律上來講，一般情況下確實不需要返還。但是一些大額財物很有可能被法官認爲是附加在結婚前提下的，當婚姻不能夠實現時，理應歸還。

很多女士在戀愛期間收到男生禮物時，都會認爲這是對方的贈與，沒有理由歸還。一部分人更認爲自己在戀愛期間付出了青春和其他的東西，這些金錢都是補償的。但是這種觀點是沒有法律依據的，在戀愛中男女雙方地位是平等的，付出也是平等的，不存在誰的青春更值錢的說法。女生應該明白，男生在戀愛中的金錢付出並非是毫無所求的，必然附加着索取。任何東西都有着成本，只是有的是有形的，有的是無形的。

​對於戀愛期間的大額財物相贈，熱戀的雙方最好也多一層冷靜。對於贈與方來說，這樣的贈與是否意味着單純的付出，還是作爲婚姻的附加，最好提前和被贈與者進行溝通，爲了面子可能就會人財兩空。對被贈與者來說，沒有完全的單純的禮物，也要懂得有所拒絕。因爲戀愛中的財務問題，而導致最終對簿公堂，不僅是對曾經耳鬢廝磨的情感背叛，也造成了社會司法資源的浪費。

相關文章