今天，我们将讨论公司可以用来测试其应用程序的自动化测试的类型，以及围绕它的误解。

什么是自动化测试？定义自动化测试非常容易。例如，一次又一次运行各种测试而无需手动执行的过程称为自动化测试。使其与手动测试不同的唯一方面是，自动化测试使用LambdaTest之类的自动化工具来执行测试脚本。 自动化测试的类型当您决定自动化软件测试过程时，有必要知道并非应用程序测试的每个阶段都可以自动化。通过自动化测试的类型，我们的意思是定义可以自动化的测试套件的类型。当测试人员将该主题与自动化框架的类型混淆时，通常会发生这种情况，但这与之完全不同。自动化是基于测试过程中包含的测试执行的。在这里，我们将讨论可以轻松自动化的测试类型。 1.自动化单元测试单元测试通常由开发人员进行，涉及Web应用程序的小型单元或组件。编写这些测试是为了测试代码级别，查找功能，例程和方法中的错误。在某些组织中，自动化的单元测试由开发人员执行，而一些企业则倾向于雇用专门的测试自动化资源来执行测试。测试人员编写单元测试来破坏生产代码，以便他们可以在多个实例中测试生产代码。使用自动化的单元测试，可以更轻松地验证Web应用程序每个组件的功能。而且，如果单元测试失败，则意味着被推到生产环境中的代码是错误的。有许多自动化的单元测试框架可以帮助开发人员提供更好的软件。其中一些著名的工具是NUnit，Junit，Unit，js，QUnit等。甚至Microsoft也提供了自己的称为MSTest的单元测试框架，以帮助您使用C＃执行Selenium自动化测试。 2. API自动化测试API（应用程序编程接口）可帮助测试人员更清楚地了解应用程序的接口。如今，Web应用程序的API测试已在企业中变得越来越流行。在API测试中，通过验证应用程序中包含的各种API的请求-响应组合来验证应用程序的业务层。但是，在API测试中，不包含应用程序的图形用户界面。通过自动API测试，将测试功能，合规性和安全性问题，并且如果您正在测试Web应用程序，则还将检查“请求和响应”的安全性。对于自动API测试，您可以使用LambdaTest，该版本有免费和收费版本。 3. GUI自动化测试图形用户界面的自动测试是测试过程中最具挑战性的任务，因为它包括应用程序的用户界面测试。为什么很难，因为Web应用程序的GUI经常变化。但是，GUI测试也是测试过程中最关键的部分，因为它可以帮助用户执行他们愿意在您的Web应用程序上执行的操作。GUI自动化测试模拟了用户在界面上使用鼠标和键盘执行的相同操作。因此，在早期阶段发现GUI中的错误的可能性是可行的，并且它还可以用于其他测试场景中，例如回归测试或填写表单，这些表单通常需要更长的时间。市场上有多种GUI测试工具，例如Selenium，Microsoft编码的UI等。除了这些自动化测试之外，还有一些其他可以自动化的测试，例如：

• 性能测试和质量控制
• 回归测试
• 整合测试
• UI测试和冒烟测试
• 安全测试和验收测试
• 跨浏览器兼容性测试

对自动测试的误解自从开始进行自动化测试以来，围绕它的许多误解围绕着这些问题，使企业不再使用它。下面我们试图清除一些误解。 自动化将取代手动测试仪使测试人员担心的最大误解是自动化将取代手动测试人员，但这是完全不正确的。自动化测试可以帮助测试人员以更好的方式改进他们的测试过程，因为它永远不需要人工替代，因为运行自动化测试总是需要很少的人工干预。使用自动化测试的好处在于，它可以帮助您快速测试重复，长时间和无聊的测试，同时节省时间和精力，因此您可以专注于Web应用程序的其他测试场景和功能。此外，自动化测试中使用的工具不会自动开始测试Web应用程序；始终需要一组测试人员来启动该工具。 您可以通过自动化实现一切自动化大多数人认为他们可以自动化所有测试用例，但是如果这是事实，那么为什么需要手动测试器呢？因此，这种误解也是错误的。事实是，您永远无法自动化100％的测试用例，因为永远无法对应用程序进行全面的测试。在某些情况下，测试人员在测试Web应用程序时常常会错过这些场景。并且即使在测试后也仔细审查了该应用。您会在其中发现一两个错误。而且，Web应用程序的某些部分更容易通过手动测试进行测试，而不是通过自动化测试进行，因此100％自动化测试是没有意义的。例如，如果您愿意测试CAPTCHA方案，代码读取方案，性能测试，则建议使用手动方法，而不要使用自动化测试。 自动化测试很容易您真的认为自动化测试更容易吗？让我告诉你，自动化测试是软件开发生命周期中最困难的部分之一。即使您是自动化测试的专家，您也永远不会感到自动化软件项目的测试过程很容易。尽管许多自动化测试工具将自动化提示为最简单的事情之一，但这仅是为了引起用户的注意。这些类型的工具的主要功能是自动化捕获和重播手动测试用例。如果您向任何组织询问他们实际自动化了多少个测试用例，您将知道只有20％到30％的测试用例是自动化的。发生这种情况是因为设置自动化测试环境需要大量时间和精力，并且您将必须保持最新以了解最新的系统更改。对于回归测试而言，自动化测试可能更容易，但是对于使用新脚本的每个测试方案而言，自动化测试都不可靠。 自动化测试的成本太高许多人认为自动化测试需要更高的费用。好的，自动化测试的前期成本可能会更高，但是作为一个组织，您应该将其视为长期投资。确实，设置自动化测试环境和购买自动化工具确实需要一些投资。但是，一旦环境建立起来，您就不必在其中投入太多。在接下来的几年中，内部投资将为您提供强大的投资回报率。因此，在为您的Web应用程序实施自动化测试之前，最好先分析投资回报率；少量投资后，它将帮助您确定自动化测试的好处。 自动化仅涉及记录和播放大多数自动化测试工具说，您只需要记录和回放您的测试步骤，测试用例就会被自动化。这是测试人员听到的最大谎言。自动化不仅涉及录制和回放；不仅如此。实际上，手动测试中包含了所有内容。老实说，专业的自动化工程师更喜欢不使用记录和回放功能。通常，记录和回放功能仅用于分析该工具如何为您的测试步骤生成脚本。一旦测试人员了解了脚本，他们就可以使用该脚本来创建自动化测试。另外，如果您要执行自动化测试，则应具有编程经验，即使您不知道如何编程，也可以通过实践快速学习。来自非技术领域的人员也获得了一点编程经验，现在他们是专业的自动化工程师。因此，如果您想成为一名出色的自动化测试员，请不要从编程中逃脱。除了上述几点，您还会在论坛评论中发现一些误解，例如您只需要单元测试自动化，仅用于回归测试，它需要庞大的自动化工程师团队，等等。 ，当您开始使用自动化时，您将意识到没有一个是正确的。它们只是那些从未使用过自动化技术的人所创造的骗局。 结论自动化正在迅速改变软件开发行业，因为它提供了新的开发和测试方法。它提供了更快的测试覆盖率，使我们能够运行并行测试，同时节省时间和金钱。它确实需要较少的人工干预，但永远无法完全取代手动测试仪。因此，如果您从未尝试过对Web应用程序测试进行自动化测试，那么请尝试一下，您将了解围绕它的误解是完全不正确的。 【该内容通过维权骑士士值品牌馆授权发布】