原标题：21楼扔瓷砖被批捕：刑事追责，提高违法成本，是最好的防护网

——21楼扔瓷砖被批捕：治理高空抛物，既是公德课，也是法制课

文/马进彪

6月8日，重庆检察院通报一起高空抛物伤人案件。重庆江北一小区21楼的犯罪嫌疑人任某，为发泄不满情绪，故意将三块瓷砖从阳台处扔下，将楼下一餐饮店冰柜砸坏，并砸伤该餐饮店老板及其妻子。犯罪嫌疑人任某被江北区检察院审查逮捕。（***6月10日）

高空抛物行为在各地都时有发生，由此引发的伤人事件不在少数，但由于受伤者找不到肇事者，并且即使找到了也很以难以取证，因为肇事者并不承认是自己所为，受伤者只能自认倒霉，很多同类事件也都沿着这个路径不了了之。

对于这种情况，一些小区的物业公司提出在各楼安装摄像头，但诸多居民并不同意，因为这触及到人们的隐私，居民难以接受。另一方面，根据侵权责任法第八十七条的规定，如果找不到肇事者，那么全楼所有住户都将为此付出补偿，但这同样不具可行性，因为居民们不认可“一人有病大家吃药”的处罚。

显然，对于高空抛物这个关乎公共安全的问题，已经被多重矛盾所包裹，无论从哪个角度入手都会引发居民的不满，似乎成了一道无解的题。而与此同时，各地的悲剧一直都没有停止过，2019年7月，贵阳一名女子被灭火器砸中身亡，在此之前，深圳5岁男童被坠窗砸伤去世，而这些仅仅是被媒体报道过的。

2019年11月，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，提出16条具体措施。其中明确规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

从法律层面看，应有条款都已具备，但从法律实践来看，还显得较为被动，因为一边是悲剧的无限延续，另一边却看不到多少被依法追责的案例，这在人们心目中就会产生法律与现实被隔离的认为。而对于那些潜在的肇事者来说，也没有起到震慑作用，因为违法成本极低，违法行为就可能成为习惯。

高空抛物既是公德课，也是法制课。因此，在加强公德教育的同时，也必须施以法律的严惩。而这次，犯罪嫌疑人任某被重庆江北区检察院审查逮捕，这透出的信息是高空抛物无小事，法律已经摆在那里，司法严格执行就是所有的归一。既要有经济赔偿，又要有刑事严惩，两个违法成本一个都不会少，这是保护社会公共安全的最好防护网。