公元228年，諸葛亮在得到劉禪的同意後，開始了他的第一次北伐。 當時諸葛亮讓趙雲和鄧芝在山谷中建立起可疑的部隊，爲了吸引曹魏主力，諸葛亮率領軍隊出祁山，打算佔領隴右，因爲曹魏沒有事先準備，一時間隴右五縣有三個縣都在進行防禦，魏明帝曹叡得知此事後，立即坐鎮長安，並讓張健率領部隊增援隴右，當時張健打敗了鎮守街亭的馬謖，諸葛亮只好下令撤退。

從第一次北伐開始，直到第五次北伐結束，即使蜀軍因爲諸葛亮的作戰能力極強，不怕魏軍，但由於食物和草的問題，北伐也沒有成功。 而漫長的北伐也使原本不太富裕的蜀漢雪上加霜。 既然北伐如此艱難，諸葛亮爲什麼要拼命北伐？作爲中國歷史上的智慧聖人，諸葛亮的一生成就驚人，但也留下了很多難以解開的謎團。

最大的一個就是：關羽劉備連續戰敗後，虛弱的蜀國更弱，爲什麼諸葛亮的北伐一次又一次？ 在從220年到228年的不到10年的時間裏，關羽死了，蜀漢失去了荊州，後來劉備失去了很多精英。在這種情況下再次發動戰爭，蜀漢的國力簡直不堪忍受，那麼諸葛亮爲什麼連續北伐，爲什麼從228年到234年，諸葛亮連續發動了七次北伐？

鮮爲人知的是，223年諸葛亮的一篇文章已經給出了六支祁山，不間斷的北伐（在三國演義中是六次北伐，但在正史上是七次）的答案，但這個答案顛覆了傳統的認知。公元223年，遭遇夷陵戰敗的劉備，終於在白帝城駕鶴西去，劉禪繼位，曹丕想要讓東吳投降，孫權投降，這不就意味着這個世界觸手可及嗎？

蜀漢早期的發展其實是順風順水，其口號也很響亮：漢賊不兩立，王業不偏安。 當時蜀漢的氣勢也很強，可以說曹魏應該避開它鋒利的邊緣，但事情必須扭轉。 當東吳的陸遜開始登上舞臺時，他給了孫權一個計劃。 關羽不僅失去了荊州，還因爲粗心大意而使自己陷入了死衚衕。

三國蜀漢宰相諸葛亮畢生致力於蜀漢的事業，後來去世了。諸葛亮對蜀漢的忠誠受到後人的讚揚。 劉備死在白帝城後，諸葛亮爲了不承擔前皇帝的負擔，拖着疲憊的身體，把餘生獻給了北方遠征。 在公元234年，諸葛亮在去北方探險的路上，終於病逝了，結束了他艱苦的生活。夷陵之戰失敗後，蜀漢的國力大大下降，在這種情況下，諸葛亮仍然堅持北伐，顯然是不合理的。

當時的諸葛亮明知蜀漢國力衰弱，爲何仍然堅持北伐呢？劉備向諸葛亮託孤的時候，就曾經說過諸葛亮的才能是曹丕的十倍，一定可以“終定大事”。曹丕和諸葛亮相比，曹丕的才能肯定是不如諸葛亮的，但是曹丕的努力也是有目共睹的。戰爭的發生，無論是對蜀漢還是曹魏來說，都是非常殘忍的。

戰爭帶來的後果肯定是人員的傷亡。無論對蜀漢還是曹魏來說，戰爭都是殘酷的，但是戰爭出現後，如何打贏戰爭，纔是蜀漢和曹魏關心的問題。諸葛亮發動北伐後，曹魏想的就是如何抵禦諸葛亮。那麼諸葛亮也遇到了他的對手，此人就是司馬懿。劉備之所以一定要將北伐的這項重任交到諸葛亮的手中。

主要是因爲蜀漢如果不討伐篡奪自己政權的曹魏，就等於承認了漢室已經被曹魏奪走，假如諸葛亮不進行北伐，也就違背了“漢賊不兩立，王業不偏安。”的初衷。假如諸葛亮不進行北伐，這就相當於諸葛亮否認了劉備劉禪父子身爲“漢”存在的依據，因此只有在北伐曹魏的旗幟下，天下才可能是漢室的天下，蜀漢政權才能得以鞏固。

《軍誡》中，記載了“萬人必死，橫行天下。”昔軒轅氏整卒數萬，制四方，定四海，況以數十萬之師，據正道而臨有罪，有可得而幹擬者哉。”這句話就更進一步了，《軍誡》中說：“如果一萬名士卒，抱着必死的決心，那就可以天下無敵了”。因此，黃帝率領幾萬人，都平定了天下，而如今蜀國有幾十萬人馬，還是“替天行道，討伐有罪”之人，還有誰能與蜀國匹敵？

北伐是劉備的遺願，如果只顧着自身苟全，那麼必然會受到劉備舊部的反對，假如劉備曾經的舊部反對，那對蜀漢來說肯定是不利的。如果不揮師北伐，那麼之前的口號也算是報廢了，那麼天下人心也就不會再向着蜀漢，這一點更不是蜀漢願意見到的。如果只顧着自己發展，那麼必然在以後打不過東吳，更不用說曹魏。因爲蜀漢資源有限，而東吳富裕，曹魏地盤大，發展速度都比蜀漢快。綜上所述，諸葛亮纔不得不進行北伐。