這幾天，剛播完不久的懸疑網劇《隱祕的角落》仍是網上的熱議話題，各種解析隱藏劇情和人物真實面目的文章層出不窮。朱朝陽成爲關注的焦點，很多文章把這個孩子描寫成城府非常深、手段極殘忍的變態小殺人犯，主要的依據是劇中結尾普普留給他的那封信。作爲同樣剛看完該劇的普通觀衆，小編相信自己的眼睛：劇中的朱朝陽沒有那麼壞，從劇情來看，他沒有殺朱晶晶，更沒有借張東昇之手弒父，評論者千萬別把小說和網劇混爲一談！

朱朝陽可能對朱晶晶見死不救

因爲沒再花錢超前點播，小編在看《隱祕的角落》最後幾集時，網上有關劇情和人物的深度解讀文章已經滿天飛，忍不住看了其中幾篇，對大結局充滿期待。

或許是過高的期待值影響了我對該劇的評價，反正最後幾集令我比較失望。儘管沒有像《無證之罪》那樣爛尾，但並沒有某些文章吹得那麼好。導演不想完全給該劇拍一個光明美好的童話結局，故意留下一些模擬兩可的細節，尤其是結尾普普留給朱朝陽的那封信，更是直接把朱朝陽推向深淵，成爲衆多解析文章判斷劇中的朱朝陽和小說中一樣是“壞小孩”的主要依據。

其實，拋開紫金陳小說《壞小孩》中的朱朝陽不談，僅從網劇《隱祕的角落》來看，全部12集從頭看到尾，哪怕加上導演和編劇煞費苦心隱藏和暗示的情節，劇中的朱朝陽也並非一個純粹的壞孩子。他既有孤僻陰暗的一面，也有善良義氣、渴望親情和友情的一面，絕不是小說中那個心機極深、手段殘忍的變態小殺人犯。

那天在少年宮五樓，他很有可能對將要墜樓的朱晶晶見死不救，但肯定沒有動手把對方推下樓，因爲劇中交代了：警方只在朱晶晶衣服和身上查到了女人殘留的DNA，並沒有男人的。正因如此，王瑤誤以爲是朱朝陽母親周春紅殺的朱晶晶，爲此專程到景區找周春紅鬧事。

其實，從劇情不難看出，朱晶晶身上的DNA應該是普普阻攔朱晶晶離開時留下的。

朱朝陽絕不可能借張東昇弒父

縱觀全劇，朱朝陽絕不可能像小說中那樣借張東昇之手殺掉父親朱永平。小說中，朱永平冷漠自私，對女兒朱晶晶非常偏心，這才令朱朝陽起了殺心。而網劇中的朱永平，儘管也略有些偏愛女兒，但同時也很愛兒子朱朝陽，這從他給兒子買鞋子、教兒子游泳，尤其是當他知道王立綁架朱朝陽後心急如焚的表現，都看得出來。

劇中的朱朝陽，同樣也愛着自己的父親。父親承諾要帶他遊過珠江，他一直銘記於心，成爲他學習游泳的動力。他如此努力的學習，固然是爲了母親，也何嘗不是爲了父親在朋友面前更有面子。他偷父親冷庫的鑰匙，是爲了讓張東昇處理王立的屍體。張東昇並非蓄意要殺朱永平，而是在和朱永平打鬥時不小心刺死對方，這怎麼可能是朱朝陽借刀弒父呢？

同理，朱朝陽或許心裏憎恨繼母王瑤，但劇中也沒有借張東昇殺掉繼母，王瑤也是不巧撞見張東昇被殺，純屬意外。

別過度解讀網劇《隱祕的角落》

個人認爲，《隱祕的角落》是《白夜追兇》之後最好的懸疑類型網劇，拍攝和製作水準超過《無證之罪》，演員的整體精彩表演也進一步提升了這部劇的品質。

但是，應該說該劇和《白夜追兇》還是有一定差距的。劇情上不合情理的地方並非沒有，但很多時候被演員的演技彌補了。此外，劇中除了張東昇、朱朝陽、朱永平等幾個主要人物形象比較豐滿之外，張東昇妻子、岳父母等其他角色都過於單薄，淪爲純粹的功能性角色。即使是王景春扮演的老陳，形象也比較扁平，要不是王景春的演技撐着，這個角色更加蒼白而缺乏存在感。

因此，別過度解讀《隱祕的角落》！也別把小說和網劇混爲一談。這是一部好劇，但遠未好到沒有瑕疵的地步。相比之下，我個人更喜歡同期播出的《三叉戟》，儘管兩部劇不是同一類型，沒啥可比性，但至少在人物形象的塑造上，《三叉戟》更鮮活飽滿、真實可信。