說起曾國藩這個人，想必現代社會沒有一個人不知道的，畢竟這個人實在是太有名了，研究他的人更多如過江之卿，爲了研究他所出版的書籍更是數不勝數，比如《曾國藩的啓示》、《曾國藩全集》、《冰鑑》等等。

從某種程度上說，曾國藩甚至成爲現代每個人都應該去學習的榜樣和標誌。當然，臺臺君並不否認曾國藩給我們帶來的啓發，至少他的絕大多數地方都值得我們去借鑑學習。但前兩天看了一期節目，有一個話題有點意思，就是曾國藩到底是大清朝的功臣還是罪人？本期我們不妨就來談談。

這個話題一出來肯定很多人都覺得不可思議，曾國藩怎麼可能會是清朝的罪人？要知道如果不是他組建“湘軍”，幾乎憑一己之力攻滅太平天國，說不定清朝早就換了天下了。

而且之後的洋務運動等等，幾乎全都是曾國藩的功勞，所以曾國藩的頭銜也是多得不得了，什麼“曾胡”（曾國藩和胡林翼）、“晚清中興四大名臣”、“中興第一名臣”等等，就算是在曾國藩死後，大清朝也還是延續了40年之久。歌功頌德都來不及，怎麼還敢說罪人？

所以我們不妨從清朝的制度架構這個角度來說一說。

首先，我們先來看看曾國藩組建湘軍後清朝軍隊的變化。熟悉清朝歷史的人都知道，清朝能侵佔大明江山奪取天下，基本都是八旗子弟的功勞，八旗其實就是清朝當時最主要的兵制，也就是“世兵制”。

什麼意思？也就是世代當兵、子承父業的制度。只要哪一個旗裏生了男孩，從理論上講都屬於八旗兵，是要登記造冊，領工資的。所以滿人也有個“鐵桿莊稼”的說法。

當然，除開八旗兵還有綠營，綠營雖然沒有子承父業的說法，但基本一旦需要補充兵員，還是仍舊會從軍營里長大的弟子裏面挑選，屬於變相的一種世兵吧。

這種制度就是說遇到戰事，軍官和軍隊都是臨時抽調，將不知兵，雖然戰鬥力不行，但所有的兵可都知道喫的是朝廷的餉，所有軍隊都是在中央的掌控之中的。

但是太平天國一來，這種欠缺戰鬥力的方式就不行了，八旗早就不是滿人入關時的八旗了，綠營更是在與太平天國的交戰中一潰千里，朝廷也無奈，沒辦法，就讓曾國藩組建湘軍，湘軍的組成可不是臨時抽調，是實實在在的募兵制。

就是從當地招募，上一級的招募下一級，整個官兵一體，不敢說戰鬥力無人能敵，但肯定是形成一個整體了，用這種方式組建的軍隊哪裏知道朝廷？大帥就是他們最高的統帥。後來李鴻章組建淮軍其實也是這種方式。

這種募兵制有什麼弊端呢？看三國時期的黃巾之亂就知道，當時張角的太平道席捲全國，東漢也沒辦法，怎麼辦呢？就讓各地自行招兵買馬抵抗黃巾軍，黃巾軍最終被剿滅了，可各地的軍閥卻從此成了東漢的毒瘤，直到董卓亂京，皇權基本上已經名存實亡了。

後來清朝的皇帝爲什麼主動退位？就是這種募兵制惹的禍，皇帝沒有軍權，袁世凱和北洋將領只需要一句話，不管你滿清多少年了，該退還是得退。

其次，是滿漢共治的局面。以前滿人入關，要以極少的人數統治整個富庶的漢人江山，所以防範漢人實力過強就成了清朝的一條基本國策，各部尚書，有漢人尚書也有滿人尚書，但滿人肯定比漢人地位高。

漢人雖然也有官職在身，但整體來說控制整個地方和中樞的大多還是以滿人居多，這種方式仍舊是將清朝的統治地位牢牢抓住，可曾國藩的湘軍一組建，這種平衡就被立馬打破了。

爲啥？剿滅太平天國有功啊，這些打了勝仗的漢人將領，朝廷怎麼都該論功行賞啊，你八旗兵不行，漢軍將領卻進入到各地政府，光湘軍出身做到總督、巡撫的多達53人，做到提督總兵的134人，再加上次一點的低級官員，湘軍裏的漢人精英其實已經掌握很大權力了。

《清史稿》記載曾國藩：“尤知人，善任使，所成就薦拔者，不可勝數。”這句話當然是說曾國藩知人善用的，但是不是也在說曾國藩提拔的人才很多？作爲一個漢軍統領，你覺得他提拔的是不是漢人居多？

到後來李鴻章的淮軍、其他漢人軍隊裏的人更是多不勝數。這一下滿人統治漢人的權力架構一下就被扯破了，漢人掌了實權，滿人所統治的清朝其實已經喪失了自身的統治根基。

最後，是地方政權，以前的清朝給地方的制約非常成熟，什麼總督、巡撫、布政使等等，兵權、財權、行政權基本都分屬不同的職能部門。但爲了打太平天國，這種權力相互制約的制度逐漸變成了向軍權集中的態勢。

我們不能說曾國藩是刻意爲之，畢竟要作戰，很多時候只能這麼做，但這種向軍權集中的態勢是不是類似於唐朝的節度使了？所以後來的康有爲都曾說過，十八個行省好比十八個小國家。

所以後來武昌起義爆發，那麼小小一個規模的兵變，一發生，譁，每個省很快都宣佈獨立了，沒辦法，清朝再控制不了地方了嘛。

我們今天去看，曾國藩是臨危受命，畢竟太平天國運動最大程度的動搖了清朝的統治，清政府肯定也有人知道重用漢人和募兵的後果，但是非常時期，行非常之事，在八旗子弟不堪一用的情況下，這也是唯一的出路。

比如東漢的“州牧”制度，比如唐肅宗借回鶻軍平叛。說東漢朝廷或唐肅宗甚至是清政府目光短淺，恐怕也有失公允。只不過這種做法如同飲鴆止渴，無力迴天而已。

那我們現在再來看看曾國藩，他幫助朝廷剿滅了太平天國，力挽大廈於將傾，可以說就是晚清的“第一名臣”，可就因爲他剿滅了太平天國，導致清朝的八旗兵制、滿漢共治、以及地方權力發生了根本性的改變，是不是也加速了清朝的滅亡？

那曾國藩到底是清朝的功臣還是罪人呢？歡迎您下方評論留言，我們一起探討。

相關文章