劉備之路和劉伶之路該選哪條？范仲淹說劉備不如劉伶一醉

劉備，劉伶，一個三國時代的人物，一個魏晉時代的人物。看上去好像隔的很遠，實際上並不遙遠，劉備還活着的時候，劉伶就已經出生了。這兩個人有可比性嗎？

初看似乎沒有什麼可比性，一個是蜀漢皇帝，一個是酒鬼，兩個完全不同的人。仔細理一理他們的經歷，還是有挺多的共同的特點，最大的共同點就是他們都出生於底層。

劉備出身於一個破落的小地主家庭，劉伶的出身是“竹林七賢”中出身最低微的一個，人長的有點猥瑣。劉備長的也不帥，耳朵很大，手臂很長，怎麼看也和帥沒有關係。

他們都有才，有能力，也有機會出仕，最終他們兩個卻選擇不同的道路。

劉備在族人的資助下在盧植門下學習，學業完成就回老家成了待業青年，在好兄弟公孫瓚影響力的作用下，拉起一支隊伍，這也算是在當地混出一點點名堂。

後來藉着老師盧植的光，以及公孫瓚的勢力，很快從試守平原令到豫州刺史再到徐州牧，被呂布搶走徐州後投奔許昌，被曹操舉薦爲鎮東將軍，後來赤壁之戰，孫劉同盟打敗曹操，在張松和法正的裏應外合拿下巴蜀，最終稱漢中王及稱帝，並建立季漢。

看上去似乎功成名就，實際上幸福嗎？

劉備一生東投西靠，最美好的時光都過着寄人籬下的生活。曹操青梅煮酒論英雄的時候，他嚇的筷子都掉了，必須要裝，閒在荊州之時，長嘆長期不騎馬，兩腿都生肥肉了，最後爲報關羽之仇恨，爲顯示自己的武力，舉國伐吳，敗給陸遜。

大敗之時他長嘆一句：吾乃爲遜所折辱，豈非天邪，接着就氣病了，一年不到就在白帝城託孤走完了一生。

爲了能將基業傳下去，爲了能確保劉禪繼承，他在諸葛亮的建議之下揮淚斬掉自己的嗣子劉封。

這大概是劉備的一生。

劉伶他也有機會出來做官，當他聽到朝廷要徵他去做官時，他的第一反應就是喝醉，然後脫光衣服跑到村口去見朝廷特使。任何人都受不了這種行爲，朝廷特使也受不了。他常常坐着鹿車，帶一壺酒，然後跟人說如果我醉死了，死在哪裏就把我埋在哪裏。他老婆說你再這樣喝下去是不行的，結果他說要戒酒就應該正式一點，要買點酒祭祀一番這樣才正式，結果那祭祀之酒被他喝光。

喝酒多了就喜歡裸奔，當別人嘲笑他時，他會說我把天地當房子，把房屋當褲子，諸位爲什麼跑到我褲子裏來？

劉伶具體活幾歲並不知道，不過活的時間長度與劉備差不多吧。

這樣又增加了一個可比性。

劉伶之路和劉備之路，你會選擇哪一條呢？范仲淹說劉備不如劉伶一醉，他爲什麼會這麼說呢？

一提到范仲淹，人們第一個反應就是先天下之憂而憂，後天下之樂而樂這一種政治家的情懷。范仲淹給人的形象總是那麼積極向上。他幼年喪父，母親改嫁，自己勵志苦讀於醴泉寺，用兩升小米煮粥，粥凝固後用刀切成四塊，早晚各食兩塊，留下"劃粥斷齏"這一成語。

他爲官清政，南宋理學家朱熹稱其爲天地間氣，第一流人物。與范仲淹同時代的王安石則給出了一世之師，由初起終，名節無疵這麼高的評價。

人生誰也不會是一帆風順的，任何一個人都是在打擊中不斷成長的，范仲淹也不例外。

他與歐陽修等人力推"慶曆新政"，得到宋仁宗的支持，這些在電視劇《清平樂》中都有展現。後來親手推動"慶曆新政"的宋仁宗終結這一新政，范仲淹和歐陽修等人的人生就跌入了低谷。

苦悶中的范仲淹寫了一首《剔銀燈·與歐陽公席上分題》，其中寫道：昨夜因看蜀志。笑曹操、孫權、劉備。用盡機關，徒勞心力，只得三分天地。屈指細尋思，爭如共、劉伶一醉。

他說自己看《蜀志》，看着看着覺得曹操，孫權，劉備三個人挺搞笑，每一個人用盡智慧，在自己身邊都聚集了大量的人才，最後勞心又勞力還只是弄個天下三分，卻沒有實行有效的統一。

范仲淹覺得與其這樣還不如像劉伶瀟灑。他接下去說人這一生分三段，少年時癲狂無知，老年時瘦弱焦悴，這樣只剩下中間這一段是最好的時光。知常容覺得這樣的分法還是挺有道理的，人在年少之時，不知未來如何，一癡，二狂是大部分人年少必經之路，大家都在迷茫中行走，尋找所謂的人生真相。

老年時已經懂得人生，但那時體力和精力都已經太過於不足，只剩下白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中的回憶了。