原標題：女企業家獲賠償款被判敲詐勒索，河北高院裁定發回重審

新京報訊（記者 王巍）河北女企業家張豔質疑招標造假被訴敲詐勒索罪，一審被判無罪後，檢方提起抗訴，秦皇島中院二審認定其構成犯罪判處有期徒刑3年，此後秦皇島中院報請複覈該結果。4日，河北省高院向張豔送達刑事裁定書，省高院以張豔敲詐勒索罪的“主觀故意不清”爲由，將案件發回重審。

新京報此前報道，張豔在參與某公司招標採購時，對其他公司涉嫌圍標串標提出質疑。中標企業老闆與張豔溝通，要求其撤銷質疑，並同意支付其120萬元賠償款。張豔在成功索要賠償後，於2018年4月16日因涉嫌敲詐勒索罪被捕。同年11月15日，秦皇島市海港區檢察院指控張豔犯敲詐勒索罪，向海港區法院提起公訴。

2019年3月18日，法院一審判決張豔無罪。隨後，檢方提起了刑事抗訴，認爲“一審認定事實和適用法律錯誤，建議對張豔處以10年以上量刑”，張豔的辯護人則堅持進行無罪辯護。此後，海港區法院爲張豔辦理了取保候審。

2020年3月，秦皇島中院二審改判，撤銷了一審判決，以張豔構成敲詐勒索罪判處其有期徒刑3年，此後，秦皇島中院根據法律規定向河北省高院申請複覈此案。

4日，河北省高院向張豔送達刑事裁定書，該裁定書顯示，秦皇島中院認定“張豔犯敲詐勒索罪主觀事實不清”，因此將該案發回至該院重新審判。根據法律規定，認定敲詐勒索罪，要求主客觀相統一，所謂主觀事實不清，就是現有證據不足以證明被告人有犯罪的主觀故意。該裁定落款顯示是在今年6月份做出，今日送達。

張豔的辯護律師朱孝頂表示，秦皇島中院在案件發回重審後已經另行組成了合議庭，目前已經與法官取得聯繫，案件將盡快開庭審理。