我們常說晚清中國軍隊面對西方列強屢戰屢敗，是因爲西方擁有先進的武器和技術，所以並不是清朝軍隊不勇敢，實在是大刀長矛比不上堅船利炮。但事實真的是如此嗎？

首先，自西方工業革命以來，中國在科技上的確已經落後於歐洲，但火槍火炮八旗沒入關就裝備有了的，並不算太落後。其次，許多遠遠比滿清落後的國家在和列強的戰爭中戰績都遠強於清軍。我們可以以19世紀和英國打過仗的國家做一下對比。

1824年，英國對緬甸宣戰，第一次英緬戰爭爆發。英軍當時分三路進攻緬甸，僅僅海上一路就集結了66艘戰艦，1.1萬兵力。戰爭從1824年打到1826年，英國才艱難獲取了勝利，此戰英軍僅僅陣亡的士兵就超過了1.5萬人，軍費超過1300萬英鎊。

1840年，就在第一次鴉片戰爭進行的同時，英國還同時和阿富汗進行了一場戰爭，這就是第一次英阿戰爭。而且英阿戰爭是1838年開始的，比鴉片戰爭早了兩年，結束時間卻比鴉片戰爭還遲。兩者的結果更是天差地別，阿富汗的抗英戰爭以消滅超過5000英軍獲得了勝利，駐阿英軍幾近全滅；而作爲泱泱大國的大清卻僅僅打死69名英軍，自身死亡超過2萬人慘敗。要知道當時的大清GDP還是世界第一，軍隊百萬，武器也比阿富汗先進，可想而知當時的清軍有多廢柴了。

如果說阿富汗是帝國墳墓，因爲阿富汗有地形優勢，而緬甸當時作爲中南半島的強國，大清比不上它們情有可原的話，那麼，大清連非洲原始部落都不如的話，就找不到任何理由辯解了。

1867年，英國人在南非發現巨量的黃金鑽石，爲了奪取祖魯人土地下埋藏的金礦，英國向祖魯王國發起了戰爭。此戰英國出動了5000名英軍和超過8000僕從軍，戰爭雖然以英國獲勝告終，但英軍也被祖魯人打死1727人。而第二次鴉片戰爭裏，3萬清軍在僧格林沁率領下和8000英法聯軍交戰，大清軍隊傷亡過半，英法聯軍才死了5個人！

在十九世紀，英國和印度、緬甸、阿富汗、新西蘭、波斯、南非祖魯、布爾、蘇丹等都發生過戰爭，但無論這些國家是大是小，是窮是富、人口是多是寡，沒有一個戰績比大清差的，當時的大清戰力可謂冠絕全球啊。