歷史上被黑得最慘的一個人物就是唐朝名將蘇定方。

明明是唐朝的開國元勳，他爲唐朝東擋西殺開疆拓土，曾使唐朝的國土一度擴張到極致。

就是這樣一位大英雄，戰績被載入史冊，甚至被鄰國韓國立碑祭祀的人物，卻被清朝說書藝人刻畫成了一個“白臉”的大奸臣，說他陰險、狡猾、毒辣害死了冷麪寒槍的俏羅成……

清朝說書藝人爲什麼要顛覆蘇定方的英雄形象呢？

話不多說，春秋君想通過歷史的抽絲剝繭來尋求答案。

值得一提的是，蘇定方的生平和戰績在《新唐書》、《舊唐書》都有記載，唐朝歷任皇帝對蘇定方的評價都很高，被供奉到武廟之中，乃至到了宋朝以後也是以正面形象出現的。

真正歪曲顛覆蘇定方形象的是清朝撰寫《說唐演義》的作者如蓮居士以及《隋唐演義》一書的作者褚人獲。

由於通俗演義故事傳播很廣，加上老百姓對真實歷史不甚瞭解，因此從清朝以後，蘇定方的形象被完全顛覆了。

清朝的文人爲什麼要顛倒黑白肆意顛覆蘇定方的形象呢？咱們先看看蘇定方都做了些什麼吧。

蘇定方（592～667）名烈，字定方，今河北武邑縣人，唐朝初年名將。

蘇定方的父親名叫蘇邕，曾是武邑縣鄉“保安隊長”，也就是率領鄉勇們抵禦盜賊和亂匪的洗劫，保一方平安。

蘇定方從18歲上就加入了鄉勇隊，由於孔武有力加上打架不要命，後被提升爲分隊長。

4年後，由於在一次死磕戰鬥中，他的父親不幸被射死，22歲的蘇定方就被鄉里任命代替了其父的職位，鄉里的老百姓都依靠蘇定方來保護。

到了隋朝末年，農民起義風起雲湧，蘇定方就投奔了河北義軍領袖竇建德的帳下。

到後來竇建德敗亡後，蘇定方就投奔了竇建德的舊將劉黑闥麾下。

評書演義上說，在李世民奉命平叛的時候，當時作爲劉黑闥的將領蘇定方，把銀槍將羅成引進淤泥河亂箭射死了。

其實歷史上就根本沒有羅成這個人，傳說羅成的原型是羅士信。

歷史上的羅士信，確實是在這次戰鬥中被射死的，是不是蘇定方所爲沒有歷史依據。

到後來李世民滅了劉黑闥，蘇定方不願意效力唐朝（當時李淵當政）於是歸隱故鄉。

這一年（623年）蘇定方31歲。

（蘇定方）

等到了唐太宗繼位後，即唐太宗貞觀初年，蘇定方被重新啓用，隨後做了唐軍中的一個低級將領（折衝）。

貞觀四年，李世民爲了報當初自己登基之時東突厥侵犯邊境之仇，派大將軍李靖爲元帥，蘇定方爲先鋒征討東突厥。

此戰蘇定方戰績可圈可點，他遠遠望見了可汗牙帳，親率200鐵騎，愣是把頡利可汗趕跑了。

戰後，論功行賞，蘇定方被授左衛中郎將（相當於團長）。

李世民去世後，他的兒子李治繼位，蘇定方的軍旅生涯達到了巔峯，一路開掛銳不可擋。

歸納一下就是：永徽六年（665）,蘇定方奉高宗之命，隨魯國公程咬金征討西突厥。

戰鬥過程咱就不說了，咱直接說結果。

最後雖然取得了勝利，但這一仗是程咬金的滑鐵盧，程咬金是主帥，由於在勝利返朝的時候，他下令屠城犯了兵家之大忌，加上在勝利後沒有制止謀士王文度私分戰利品。

回朝以後，程咬金被罷官，謀士王文度被處死，而蘇定方由於拒絕私分戰利品受到了高宗的賞識。

縱觀蘇定方戎馬生涯，可以高度概括爲：徵西突厥，平蔥嶺、夷滅百濟、伐高句麗，前後滅三國，皆生擒其主。說了這麼多，和清朝文人顛覆他的形象有什麼關係呢？

只因爲蘇定方的滅國戰績太厲害了，所以清朝文人對他沒有好感。

前面也說了，後人把蘇定方定位爲白臉的奸臣，而韓國人則把他奉爲開國的英雄進行立碑祭祀。

原來蘇定方當初滅的百濟，是幫助現在的韓國（過去稱新羅）滅掉了敵國百濟，因此韓國人把蘇定方立碑祭祀。

蘇定方另一顯赫的戰績就是滅了高句麗，高句麗在哪呢？在今中國東北地區和朝鮮半島。

在唐朝時，高句麗控制着遼東地區，大家想一想，遼東地區是清朝先祖居住的地方，是清朝的龍興之地，如此說來，蘇定方滅的就是清朝的先祖。

韓國祭祀蘇定方是因爲他幫助韓國的前身滅了敵國百濟，同樣的道理，清朝文人顛覆蘇定方的形象就是恨他滅了自己的先祖。

講真清朝文人怎麼會歌頌一個滅了自己祖先的人呢？剩下的只有抹黑和顛覆蘇定方的形象，這個道理不難理解吧？

文/秉燭讀夏秋