市井名著大隋唐，老樂歪批道短長。看到“隋唐小說中，最像‘關張趙馬黃’的不是瓦崗五虎，而是這五大隋將”這樣一個標題，隋唐書迷能將這五個人對號入座嗎？其實這個答案，看起來並不是很難，畢竟在書中，瓦崗軍有所謂的五虎將稱謂，但由於版本不同，人選不一樣，且他們的勇武能力，在書中並非頂級，實在很難跟三國那些頂級名將對應上。而屬於隋朝的名將，一共就那麼幾個人，武評地位也夠高，相對也好找一些，可問題是，要將這幾個人跟《三國演義》中的蜀漢五虎將完全對上號，還是有一定問題的。

首先，我們來說幾個算是沒爭議的，分別是靠山王楊林和花刀將魏文通，他們倆正好對應着老將黃忠和關雲長。一個是年齡，一個是形象，甚至說楊林略高於魏文通的武藝，也能符合黃忠和關羽之間的武力差距，畢竟老黃忠在年邁時，能與壯年關羽不分上下，如果在同年齡段相比的話，也許黃漢升更高一點點。因此，從這個角度上看，《說唐》的作者，最早在定隋唐英雄這個排名的時候，是否是順便爲黃老將軍“站臺”也不好說。

接下來的兩個人，可能略有出入，但具體差別不大，分別是八馬將新文禮對應猛張飛，以及四寶將尚師徒，對應着趙子龍。首先，這兩對將領在形象上都算貼近，且張飛的力氣和脾氣，跟新文禮也有一些相似之處；而尚師徒翩翩風度和儒將的氣質，與趙雲更有契合之處，更重要的是，趙雲的青釭劍在《三國演義》中算是難得的寶兵器，而隋唐中有寶刀寶馬加成的人很多，尚師徒有四寶在身，算是更加出類拔萃的，所以這個地位，也只有趙雲能與之相匹配。

最後一個要說的，就是多少有些不好對號的人物了，那就是馬超馬孟起，隋將之中想找這麼一個人並不容易，也許南陽侯伍雲召最爲貼近，一杆大槍罕有敵手，而且伍雲召明顯高於另外四人，在不少三國迷眼中，單純論武力，馬超也是五虎將中最強的。還有，伍雲召揹負着家仇國恨，這跟馬超都很像。但問題是，伍雲召並不算完全意義的隋將，他之於隋朝，跟馬超之於曹魏差不多，跟另外四人並不是同一陣營，而且從伍雲召擁有青釭劍的角度來看，說他跟趙雲相似，也是有一定道理的。

那麼，除了伍雲召之外，誰纔算是隋朝的“馬超”呢？如果再找這樣一位名將的話，就只剩下宇文成都了。而且宇文成都身上的某些悲劇屬性，也算是跟馬超類似，可問題是，宇文成都的地位跟另外四人比，明顯高過一大截，這又跟馬超和關羽、張飛、趙雲、黃忠的距離不太一樣，因此，將宇文成都列入，多少也有些勉強。

至於其他人選，就更加困難了，也許這就是《三國演義》的一大優勢吧，後世無數作品，都在模仿着三國設計的五虎將元素，除了隋唐有這種名頭外，就連跟《三國》比肩的《水滸》，都有直接的原因，更不用說其他林林總總，良莠不齊的演義小說，但是，像《三國演義》這樣一系列鮮明的人物形象設定水準，其他作品只能用當年網絡上的一句名言來形容了——只能被模仿，從未被超越。